Jun. 14th, 2012

tehhie_shekk: (investigate)
"По капле выдавливать из себя раба..." (с)

Признание чести и достоинства высшей ценностью должно быть не только декларацией в Конституции, но и базовой установкой каждого отдельного человека. Эти вещи необходимо воспитывать с момента зачатия. Самоуважение, признание своих и чужих границ и разных ценностей. Это должно быть на уровне физиологии: "поднял руку на слабого - считай морально умер". Во всяком случае, у меня это есть. Я не ударю ребенка, инвалида, собаку, кошку, если они не проявляют опасной физической агрессии (с оружием или подручным средством). Даже если говорят обидное. Потому что это ниже плинтуса, связываться с заведомо убогим. Это признать что мой уровень где-то на уровне канализации. И моя работа в выдавливании из себя раба до сих пор не завершена, и не завершится до конца дней. Но я искренне убеждена, что если прикладывать усилия в этом направлении, прекрасных мужчин, считающих возможным поднять руку на женщину (а в большинстве случаев женщина заведомо слабее физически), прекрасных женщин с установкой "бьет значит любит", или еще более неприятной ее модификацией "если не бухает и не пьет, то психологическое насилие можно и перетерпеть", которые, однако успешно отрываются на детях, которые, в свою очередь, отрываются на мелкой живности.

Очень неприятно видеть людей, которые отказываются от борьбы за самое базовое, за свое достоинство, за свою честь. Избили - ну и хрен с ним, ничего, переживу, присохнет, как на собаке. Работодатель нарушает мои права? Ну и ладно, но он же дает работу. Подумаешь, пахать приходится по 14 часов 6 дней без выходных и с отпуском аж в 5 дней? Но ведь платит же. Пусть черным налом, но платит. Обхамили в магазине? Промолчу, не буду трогать дерьмо, что б не запахло. Ограбили? Хорошо, что не убили. Избили? Хорошо, что не покалечили. Покалечили? Спасибо, что жив. Убили? Слава яйцам, отмучился.

И это уже у нас в крови. Вот эта покорность мелкому насилию. Она и у меня есть, установка эта. На меня за мою жизнь нападали трижды. Первый раз я вообще ничего не поняла, не оказала сопротивления и не стала добиваться ответственности для нападавшего. Второй раз я уже сопротивлялась, и мне пришли на помощь ребята-соседи с разрядом по боксу. В третьий раз я уже сама наваляла нападавшим, правда, я идеалистически полагала, что половозрелое лицо мужского пола не поднимет руку на меня хотя бы из-за разности в габаритах и физической подготовке. Знала бы - в ход пошел бы 3 кг велозамок в качестве нунчаки. Во всяком случае, в руки бы его взяла. Глядишь, разговор пошел бы иначе. Все три опыта показали, что нападения случались не потому, что я себя агрессивно вела (при том, что мое темное профессиональное прошлое меня научило четко: прикасаться к людям можно ТОЛЬКО по их прямому разрешению. Во всех остальных случаях мои действия будут расценены как попытка нападения, и я могу огрести), а потому что нападавший считал, что раз перед ним метр-с-кепкой, то можно размяться без особого напряга. Метр-с-кепкой отпор не даст. Упадет на спинку и услужливо подставит почки и печень. И какое же удивление вызывает факт, что метр-с кепкой говорит, что у него есть свое личное пространства и тайна личной жизни, номинально охраняеммая КОнституцией, а еще, оказывается, метр-с-кепкой имеет неплохо поставленный боксерский удар с неожиданной левой и может огреть ногой по паховой области. И глотка у метра-с-кепкой тоже луженая, и лексикон вполне доступный.

Или вот вчера на почте старушка пенсию получала. Хорошая, заслуженная пожилая женщина. Хорошо одетая, ухоженная. Видит только плохо. И этим навлекла гнев почтовой тетеньки, которая орала на нее: "ЧТО, НЕ МОЖЕТЕ ФАМИЛИЮ СВОЮ УКАЗАТЬ? ПОЧЕМУ КРИВО НАПИСАНО? РАЗ В МЕСЯЦ НЕ НАПИСАТЬ?" И заслуженный пожилой человек еще и извиняется перед этой трамвайной хамкой. И только я громко высказалась на тему, что блин, если стоит перед тобой старушка подслеповатая - НАПЕЧАТАЙ блеать эту ее фамилию. Не отвалится от тебя. Остальные стояли потупившись в пол (ну, это нормально, а чо), а бабулька от крика еще и не смогла найти этой графы... Я одна возникла. ОДНА. Из толпы.

Или вон из поста про мудаков. Там я сама промолчала (говорю ж раба из себя выдавила только на 3 капли, что и признаю с прискорбием).

И вот это вот, ребята, является причиной появления института частного обвинения, который дает возможность насильникам и драчунам избегать ответственности, а пентам гордо относить эти статьи УГОЛОВНОГО кодекса к ГРАЖДАНСКОМУ судопроизводству и перекладывать обязанность уголовного преследования на гражданина.


Институт частного обвинения в уголовном процессе необходимо взять и отменить, преступления частного обвинения перевести в разряд частно-публичного обвинения, усилить за них ответственности и сделать их преступлениями средней тяжести, а органы уголовного преследования обязать проводить дознание по всем даже самым мелким бытовухам. И привлекать. И раздавать сестрам по серьгам.
Потому что побои не тем страшны, что синяков наставили. А тем, что они, прежде всего, унизительны. Понимаете ли, когда вас бьют, и вы не можете оказать сопротивления по объективным причинам, это - унижение. И переживаешь потом и ночами не спишь не из-за синяков и ссадин, а из-за поруганного ни за что ни про что достоинства. И это, знаете ли болит посильнее любого перелома, уж поверьте. Или вот простое изнасилование. Я, честно говоря, вообще плохо себе представляю объективную сторону этого преступления. Потому что то насильственный половой акт - И ВСЕ. Т.е. из области казуистики, это когда дама на свидании в ходе петтинга вдруг передумала, а дяденька ей-таки вдул, простите мой френч. Теперь представим себе процесс доказывания, ага? Доказать можно только, если это была групповуха. Тогда будут свидетели. Если жертва сопротивляется, то у нее автоматически появляются телесные повреждения разной степени тяжести. Это уже часть 2. Побои - это когда тебя побили, наставили синяков, но больничный тебе не нужен. Или ты отдыхаешь в клинике с сотрясением мозга месяц, но это почему-то квалифицируется, как "без вреда здоровью". И есть пространное объяснение, почему. Понятно, почему. Но я не вижу проблемы в установлении причинно-следственной связи. Даже если симптомы сотрясения - следствия стреса, то стресс - следствие побоев... Ну, итыды. Мне причинно-следственная связь очевидна.


А унижение страшно тем, что те те, кого регулярно унижают, в итоге к унижению привыкают. И уже не распознают насилия и считают его нормой. Это только на первых порах ты ходишь по улице, оглядываешься, продумываешь, как, если что будешь отбиваться от тех, кто вдруг нападет и продумываешь тактики психологической атаки. Озираешься, предпочитаешь нарезать несколько кругов вокруг собственного подъезда, чтоб не заходить с подозрительной личностью в одно парадное. А в голове крутятся бесконечные сценарии, как оно могло бы быть, если бы не... И вот это более здоровая, на мой взгляд ситуация, чем когда начинается пофигизм. В самых запущенных случаях намеренное виктимное поведение.
А все потому, что то, с чего началось, государство и люди в нем считают малозначительной ерундой.

Рассмотрим пример с потерпевшим по 116 статье УК, которая называется "побои" (со 131 статьей - умножьте беготню и стресс вдвое). Пилиция гордо отфутболивает его к мировому судье. Хорошо, если он знает анкетные данные нападающего. Потому что если он их не знает, это только его забота, как и где он их найдет. Стоит ли говорить, что находит он их нелигитимными путями? Или по адресным базам, которые лежат в энторнетах или через знакомых в той же пилиции. И в случае успеха, его обидчик живет по месту регистрации. Далее, он пишет иск в суд и просит возмещения морального вреда. Попутно он ищет свидетелей, а граждане, как вы знаете, у нас все сплошь страдают избирательной глухотой и слепотой, когда у них под носом происходит преступление. Дальше он (все с тем же сотрясением, ага. У кого было - пробовали в первые недели две побегать по улицам и поторчать по инстанциям? Как ощущения) топает на судмедэкспертизу, которая не находит у него никакого вреда здоровью (хотя последний оценивается именно по длительности неработоспособности). При этом ему еще надо метнуться до прокуратуры, чтобы обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, которое непонятно зачем выносит пилиция (за отсутствием состава. Как будто 116 статья - не состав), где прокурор аккуратненько обрабатывает его на тему того, что ему не стоит заморачиваться, что волокиты много, что процесс долгий и дорогой (это правда. Платная экспертиза, услуги адвоката и неспешный процесс), и "скажи еще спасибо, что живой" (с) (мотив из первой половины моего поста уловили?). Если гражданин стойкий и дошел до суда, и к этому моменту дело не прекратилось за примирением сторон, которое крайне не выгодно потерпевшему, то преступника приговаривают к смешному и ненапряжному наказанию, гражданину присуждают смешную сумму за моральный вред. Потерпевший уходит еще более потерпевшим, чем он был, а преступник осознает свою полную безнаказанность.
Кроме того, побои - любые - неизбежно ведут за собой депрессивные состояния. В депрессии человек не пойдет отстаивать свои права. Просто не захочет. И наши органы власти виртуозно играют именно на этих состояниях, которые являются реакцией на унижение. И окружающие подпевают: ну что ты будешь связываться, да ничего-то не докажешь. И ведь правда, не докажешь. Особенно, когда доказывать приходится самому в депрессии и с больной головой.

Изменить эту ситуацию можно только сверху. Механизамаи законодательной и исполнительной власти. Потому что любая воля поломается об вязкое сопротивление равнодушия окружающих и пофигизма государственной власти. Но без изменений в личности каждого человека не поменяются законы. Их тоже принимают люди. С теми же комплексами и проблемами. Поэтому надо самому осознать степень своей зависимости. И тренировать волю. Давать отпор насильникам любого уровня. И хамам, и драчунам. Вступаться за слабых, где возможно.
Как вы думаете, преступник, который будет уверен в неотвратимости сурового наказания за синяк, который он поставил другому, будет кого-то бить? Будет. Но прежде подумает. Я не знаю, когда у нас бытовое унижение перестанет быть "малозначительным". Но знаю, что когда это случится, начнется совсем другая история.
tehhie_shekk: (investigate)
"По капле выдавливать из себя раба..." (с)

Признание чести и достоинства высшей ценностью должно быть не только декларацией в Конституции, но и базовой установкой каждого отдельного человека. Эти вещи необходимо воспитывать с момента зачатия. Самоуважение, признание своих и чужих границ и разных ценностей. Это должно быть на уровне физиологии: "поднял руку на слабого - считай морально умер". Во всяком случае, у меня это есть. Я не ударю ребенка, инвалида, собаку, кошку, если они не проявляют опасной физической агрессии (с оружием или подручным средством). Даже если говорят обидное. Потому что это ниже плинтуса, связываться с заведомо убогим. Это признать что мой уровень где-то на уровне канализации. И моя работа в выдавливании из себя раба до сих пор не завершена, и не завершится до конца дней. Но я искренне убеждена, что если прикладывать усилия в этом направлении, прекрасных мужчин, считающих возможным поднять руку на женщину (а в большинстве случаев женщина заведомо слабее физически), прекрасных женщин с установкой "бьет значит любит", или еще более неприятной ее модификацией "если не бухает и не пьет, то психологическое насилие можно и перетерпеть", которые, однако успешно отрываются на детях, которые, в свою очередь, отрываются на мелкой живности.

Очень неприятно видеть людей, которые отказываются от борьбы за самое базовое, за свое достоинство, за свою честь. Избили - ну и хрен с ним, ничего, переживу, присохнет, как на собаке. Работодатель нарушает мои права? Ну и ладно, но он же дает работу. Подумаешь, пахать приходится по 14 часов 6 дней без выходных и с отпуском аж в 5 дней? Но ведь платит же. Пусть черным налом, но платит. Обхамили в магазине? Промолчу, не буду трогать дерьмо, что б не запахло. Ограбили? Хорошо, что не убили. Избили? Хорошо, что не покалечили. Покалечили? Спасибо, что жив. Убили? Слава яйцам, отмучился.

И это уже у нас в крови. Вот эта покорность мелкому насилию. Она и у меня есть, установка эта. На меня за мою жизнь нападали трижды. Первый раз я вообще ничего не поняла, не оказала сопротивления и не стала добиваться ответственности для нападавшего. Второй раз я уже сопротивлялась, и мне пришли на помощь ребята-соседи с разрядом по боксу. В третьий раз я уже сама наваляла нападавшим, правда, я идеалистически полагала, что половозрелое лицо мужского пола не поднимет руку на меня хотя бы из-за разности в габаритах и физической подготовке. Знала бы - в ход пошел бы 3 кг велозамок в качестве нунчаки. Во всяком случае, в руки бы его взяла. Глядишь, разговор пошел бы иначе. Все три опыта показали, что нападения случались не потому, что я себя агрессивно вела (при том, что мое темное профессиональное прошлое меня научило четко: прикасаться к людям можно ТОЛЬКО по их прямому разрешению. Во всех остальных случаях мои действия будут расценены как попытка нападения, и я могу огрести), а потому что нападавший считал, что раз перед ним метр-с-кепкой, то можно размяться без особого напряга. Метр-с-кепкой отпор не даст. Упадет на спинку и услужливо подставит почки и печень. И какое же удивление вызывает факт, что метр-с кепкой говорит, что у него есть свое личное пространства и тайна личной жизни, номинально охраняеммая КОнституцией, а еще, оказывается, метр-с-кепкой имеет неплохо поставленный боксерский удар с неожиданной левой и может огреть ногой по паховой области. И глотка у метра-с-кепкой тоже луженая, и лексикон вполне доступный.

Или вот вчера на почте старушка пенсию получала. Хорошая, заслуженная пожилая женщина. Хорошо одетая, ухоженная. Видит только плохо. И этим навлекла гнев почтовой тетеньки, которая орала на нее: "ЧТО, НЕ МОЖЕТЕ ФАМИЛИЮ СВОЮ УКАЗАТЬ? ПОЧЕМУ КРИВО НАПИСАНО? РАЗ В МЕСЯЦ НЕ НАПИСАТЬ?" И заслуженный пожилой человек еще и извиняется перед этой трамвайной хамкой. И только я громко высказалась на тему, что блин, если стоит перед тобой старушка подслеповатая - НАПЕЧАТАЙ блеать эту ее фамилию. Не отвалится от тебя. Остальные стояли потупившись в пол (ну, это нормально, а чо), а бабулька от крика еще и не смогла найти этой графы... Я одна возникла. ОДНА. Из толпы.

Или вон из поста про мудаков. Там я сама промолчала (говорю ж раба из себя выдавила только на 3 капли, что и признаю с прискорбием).

И вот это вот, ребята, является причиной появления института частного обвинения, который дает возможность насильникам и драчунам избегать ответственности, а пентам гордо относить эти статьи УГОЛОВНОГО кодекса к ГРАЖДАНСКОМУ судопроизводству и перекладывать обязанность уголовного преследования на гражданина.


Институт частного обвинения в уголовном процессе необходимо взять и отменить, преступления частного обвинения перевести в разряд частно-публичного обвинения, усилить за них ответственности и сделать их преступлениями средней тяжести, а органы уголовного преследования обязать проводить дознание по всем даже самым мелким бытовухам. И привлекать. И раздавать сестрам по серьгам.
Потому что побои не тем страшны, что синяков наставили. А тем, что они, прежде всего, унизительны. Понимаете ли, когда вас бьют, и вы не можете оказать сопротивления по объективным причинам, это - унижение. И переживаешь потом и ночами не спишь не из-за синяков и ссадин, а из-за поруганного ни за что ни про что достоинства. И это, знаете ли болит посильнее любого перелома, уж поверьте. Или вот простое изнасилование. Я, честно говоря, вообще плохо себе представляю объективную сторону этого преступления. Потому что то насильственный половой акт - И ВСЕ. Т.е. из области казуистики, это когда дама на свидании в ходе петтинга вдруг передумала, а дяденька ей-таки вдул, простите мой френч. Теперь представим себе процесс доказывания, ага? Доказать можно только, если это была групповуха. Тогда будут свидетели. Если жертва сопротивляется, то у нее автоматически появляются телесные повреждения разной степени тяжести. Это уже часть 2. Побои - это когда тебя побили, наставили синяков, но больничный тебе не нужен. Или ты отдыхаешь в клинике с сотрясением мозга месяц, но это почему-то квалифицируется, как "без вреда здоровью". И есть пространное объяснение, почему. Понятно, почему. Но я не вижу проблемы в установлении причинно-следственной связи. Даже если симптомы сотрясения - следствия стреса, то стресс - следствие побоев... Ну, итыды. Мне причинно-следственная связь очевидна.


А унижение страшно тем, что те те, кого регулярно унижают, в итоге к унижению привыкают. И уже не распознают насилия и считают его нормой. Это только на первых порах ты ходишь по улице, оглядываешься, продумываешь, как, если что будешь отбиваться от тех, кто вдруг нападет и продумываешь тактики психологической атаки. Озираешься, предпочитаешь нарезать несколько кругов вокруг собственного подъезда, чтоб не заходить с подозрительной личностью в одно парадное. А в голове крутятся бесконечные сценарии, как оно могло бы быть, если бы не... И вот это более здоровая, на мой взгляд ситуация, чем когда начинается пофигизм. В самых запущенных случаях намеренное виктимное поведение.
А все потому, что то, с чего началось, государство и люди в нем считают малозначительной ерундой.

Рассмотрим пример с потерпевшим по 116 статье УК, которая называется "побои" (со 131 статьей - умножьте беготню и стресс вдвое). Пилиция гордо отфутболивает его к мировому судье. Хорошо, если он знает анкетные данные нападающего. Потому что если он их не знает, это только его забота, как и где он их найдет. Стоит ли говорить, что находит он их нелигитимными путями? Или по адресным базам, которые лежат в энторнетах или через знакомых в той же пилиции. И в случае успеха, его обидчик живет по месту регистрации. Далее, он пишет иск в суд и просит возмещения морального вреда. Попутно он ищет свидетелей, а граждане, как вы знаете, у нас все сплошь страдают избирательной глухотой и слепотой, когда у них под носом происходит преступление. Дальше он (все с тем же сотрясением, ага. У кого было - пробовали в первые недели две побегать по улицам и поторчать по инстанциям? Как ощущения) топает на судмедэкспертизу, которая не находит у него никакого вреда здоровью (хотя последний оценивается именно по длительности неработоспособности). При этом ему еще надо метнуться до прокуратуры, чтобы обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, которое непонятно зачем выносит пилиция (за отсутствием состава. Как будто 116 статья - не состав), где прокурор аккуратненько обрабатывает его на тему того, что ему не стоит заморачиваться, что волокиты много, что процесс долгий и дорогой (это правда. Платная экспертиза, услуги адвоката и неспешный процесс), и "скажи еще спасибо, что живой" (с) (мотив из первой половины моего поста уловили?). Если гражданин стойкий и дошел до суда, и к этому моменту дело не прекратилось за примирением сторон, которое крайне не выгодно потерпевшему, то преступника приговаривают к смешному и ненапряжному наказанию, гражданину присуждают смешную сумму за моральный вред. Потерпевший уходит еще более потерпевшим, чем он был, а преступник осознает свою полную безнаказанность.
Кроме того, побои - любые - неизбежно ведут за собой депрессивные состояния. В депрессии человек не пойдет отстаивать свои права. Просто не захочет. И наши органы власти виртуозно играют именно на этих состояниях, которые являются реакцией на унижение. И окружающие подпевают: ну что ты будешь связываться, да ничего-то не докажешь. И ведь правда, не докажешь. Особенно, когда доказывать приходится самому в депрессии и с больной головой.

Изменить эту ситуацию можно только сверху. Механизамаи законодательной и исполнительной власти. Потому что любая воля поломается об вязкое сопротивление равнодушия окружающих и пофигизма государственной власти. Но без изменений в личности каждого человека не поменяются законы. Их тоже принимают люди. С теми же комплексами и проблемами. Поэтому надо самому осознать степень своей зависимости. И тренировать волю. Давать отпор насильникам любого уровня. И хамам, и драчунам. Вступаться за слабых, где возможно.
Как вы думаете, преступник, который будет уверен в неотвратимости сурового наказания за синяк, который он поставил другому, будет кого-то бить? Будет. Но прежде подумает. Я не знаю, когда у нас бытовое унижение перестанет быть "малозначительным". Но знаю, что когда это случится, начнется совсем другая история.
tehhie_shekk: (Я фигею)
Послала в консульство письмо с просьбой о переносе интервью.
Завели дело, о чем торжественно сообщили мне в ответном письме.
Скрестила все, что можно скрестить.
ЖДУ.
tehhie_shekk: (Я фигею)
Послала в консульство письмо с просьбой о переносе интервью.
Завели дело, о чем торжественно сообщили мне в ответном письме.
Скрестила все, что можно скрестить.
ЖДУ.

January 2013

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 7 89 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 10:07 am
Powered by Dreamwidth Studios