tehhie_shekk: (Do You Believe In Magic?)
Говорят, сегодня чудесная ночь, когда небеса открыты, и у Б-га можно просить, и он обязательно услышит.
Именно сейчас мне бы хотелось верить, что это правда.
И моя просьба к нему, наверное, это "счастья для всех и каждого, чтобы никто не ушёл обиженным" (с).
Я хочу попросить его любви. Не просто там м-ж любви, хотя мне ее сейчас не хватает очень остро, а той, из которой он весь состоит, той, которая движет миром и творит чудеса.
Хочу узнать, как оно так. И хочу попросить его о том, чтобы эта самая любовь, если она есть меняла к лучшему нас всех, наши жизни и делала всех нас счастливее.
Вот как-то так, наверное.
Попрошу у него силы любви. Для всех. Чтобы никто не ушёл обиженным.
tehhie_shekk: (Do You Believe In Magic?)
Говорят, сегодня чудесная ночь, когда небеса открыты, и у Б-га можно просить, и он обязательно услышит.
Именно сейчас мне бы хотелось верить, что это правда.
И моя просьба к нему, наверное, это "счастья для всех и каждого, чтобы никто не ушёл обиженным" (с).
Я хочу попросить его любви. Не просто там м-ж любви, хотя мне ее сейчас не хватает очень остро, а той, из которой он весь состоит, той, которая движет миром и творит чудеса.
Хочу узнать, как оно так. И хочу попросить его о том, чтобы эта самая любовь, если она есть меняла к лучшему нас всех, наши жизни и делала всех нас счастливее.
Вот как-то так, наверное.
Попрошу у него силы любви. Для всех. Чтобы никто не ушёл обиженным.
tehhie_shekk: (Insomnia)
Я уже писала, что я думаю про это неведомое и невидимое - про безусловную любовь. К мужчине, ребёнку, родине итыды.
В контактах подруга процитировала моего "любимого" автора Коэльо: "Самое главное- любить самому, по-настоящему, так, чтобы душа пела. Конечно, очень хорошо, если и другая сторона так же любит, но это уже дело второстепенное."
После некоторого количества дискуссий на тему, предложенную автором, я поняла, что своего любимого мужчину люблю плохой, негодной любовью. Я хочу, чтобы он был рядом, у меня есть к нему половое влечение, которое я хочу удовлетворять только исключительно с ним (извините за грубость и откровенность), я хочу обмениваться чувствами и информацией и вообще, мне невероятно кайфово в каждую минуту, когда он рядом. Т.е. когда мы в ссоре или долго в разлуке, моя душа поёт нифига не те песни, о которых говорит автор цитаты. Ну потому что ресурс уходит, а отдачи нет. Плохая, негодная любовь. Требующая отдачи - фу.
Зато хорошей, годной любовью, прям как Коэльо завещал, я люблю... Кеану Ривза!
В самом деле - вижу Кеану - душа поёт и пляшет, думаю о нём - хорошо и ничего-то мне взамен от него не надо. Лишь бы сиял ))))))) А главное - и сексуальной потребности в нём нет. А если и есть - то удовлетворяю я её на стороне, не причиняя Кеану ни малейшего неудобства.
Во как.

P.S. Что до моих верования в этой области, то я с Людмилой Петрановской согласна: вот в этом посте она доходчиво объясняет про разницу между безусловным принятием и любовью. В безусловное принятие я вполне верю. Вон, опять же - Кеану ))) Ничегошеньки от него, голубчика не надо. Лишь бы был в мире )
tehhie_shekk: (Insomnia)
Я уже писала, что я думаю про это неведомое и невидимое - про безусловную любовь. К мужчине, ребёнку, родине итыды.
В контактах подруга процитировала моего "любимого" автора Коэльо: "Самое главное- любить самому, по-настоящему, так, чтобы душа пела. Конечно, очень хорошо, если и другая сторона так же любит, но это уже дело второстепенное."
После некоторого количества дискуссий на тему, предложенную автором, я поняла, что своего любимого мужчину люблю плохой, негодной любовью. Я хочу, чтобы он был рядом, у меня есть к нему половое влечение, которое я хочу удовлетворять только исключительно с ним (извините за грубость и откровенность), я хочу обмениваться чувствами и информацией и вообще, мне невероятно кайфово в каждую минуту, когда он рядом. Т.е. когда мы в ссоре или долго в разлуке, моя душа поёт нифига не те песни, о которых говорит автор цитаты. Ну потому что ресурс уходит, а отдачи нет. Плохая, негодная любовь. Требующая отдачи - фу.
Зато хорошей, годной любовью, прям как Коэльо завещал, я люблю... Кеану Ривза!
В самом деле - вижу Кеану - душа поёт и пляшет, думаю о нём - хорошо и ничего-то мне взамен от него не надо. Лишь бы сиял ))))))) А главное - и сексуальной потребности в нём нет. А если и есть - то удовлетворяю я её на стороне, не причиняя Кеану ни малейшего неудобства.
Во как.

P.S. Что до моих верования в этой области, то я с Людмилой Петрановской согласна: вот в этом посте она доходчиво объясняет про разницу между безусловным принятием и любовью. В безусловное принятие я вполне верю. Вон, опять же - Кеану ))) Ничегошеньки от него, голубчика не надо. Лишь бы был в мире )
tehhie_shekk: (я водяной :))
Я всегда знала что живу в самом прекрасном, чудесном, глючном, добром и жестоком одновременно, таком родном городе. Да, я живу здесь всю жизнь. И я до сих пор восторгаюсь этой сумасшедшей красотой, этой волшебной атмосферой. И я чувствую себя тут потрясающе безопасно и уютно. Потому что "я этим городом храним" (с), и у меня внутри живёт совершенно иррациональная уверенность, что пока я здесь, в любимом городе, даже если весь мир полетит к чертям, со мной ничего плохого не будет. Он убережёт меня, как героя песни Андрея Миронова. И я правда, совершенно искренне чувствую, как у меня перехватывает дыхание от красоты наших гранитных набережных, стройных собров, золотых шпилей, изящных разноцветных дворцов, особняков и домов. А больше всего я люблю питерские закаты и сумерки. Тогда город наполняется особым золотым светом, такой дымкой, которая кажется вполне осязаемой, и из которой хочется соткать себе тончайй палантин. И дымку люблю да, я в курсе, что это от смога, ну и хрен с ним, и нашу погоду, которая меняется раз в 10 минут...
А ещё я очень рада, что у меня теперь есть велик, и я уже второй день после рабочего дня вечерком выкатываюсь на прогулку по городу. И просто еду по городу, смотрю на сменяющиеся красоты и чудеса, подставляю лицо ветру и солнцу и спонтанно придумываю себе маршрут... Вчера вот я совершенно случайно наткнулась на серию чудесных двориков в домах между Садовой улицей и каналом Грибоедова - их благоустроили, посадили красивые клумбочки, поставили фонарики и скамейки. Чистенько, миленько - Европа, ни дать, ни взять - и, главное, - никаких ужасных железных дверей запертых звонками. Получила массу удовольствия, поколесив по красивым дворикам. А сегодня я доехала до Невского, на Малую Конюшенную, потом на Большую, на Мойку, и снова на Невский, потом под арку генштаба на дворцовую - покружила вокруг Александринской колонны (красотаааааа...), потом на Дворцовую набережную до Марсова поля - как же давно я не ходила по этому месту! Оно стало совсем тусовочным, таким неформальным и каким-то... хипповским, что ли. Народ тусит, кружит на роликах (кому не жалко по грунтовке), кто детей выгуливает в слингах и колясках, кто-то на травке загорает, ребята играют во фрисби и бадминтон - прям рай какой-то. И пахнет клевером и скошенной травой. Потом я поехала к Спасу-на-Крови, и в очередной раз "размылила" глаз и оценила, насколько красив и гармоничен этот а-ля-рюс в окружении европейских, казалось бы, зданий. Со Спаса съехала на Мойку, снова на Дворцовую набережную, только уже в обратную сторону, к Медному всаднику, оттуда на Исаакиевскую пл-дь, снова на Мойку и до дома.
Планирую на днях аккуратненько переехать какой-нибудь большой мост через Неву. Думаю, Благовещенский, для начала. Ваську люблю больно, а Дворцовый переезжать стрёмно. И в Петропавловку было бы не плохо докатиться.
А ниже песенка Маркиза в исполнении А. Миронова, которая резонирует с моими приступообразными патриотическими порывами =)

UPD: только Ваша покорная слуга могла догадаться доехать до Дворцовой набережной, не подумав о запасе воды, купить там страшную жидкость powerade, которую, если верить этикетке пьют футболисты за 80 (восемьдесят) рублёв, и... не смочь откупорить эту грешную соску пробку, выпить всю это пал-литру почти залпом и сказать: "какого ж говна могу купить я, если припрёт"...

tehhie_shekk: (я водяной :))
Я всегда знала что живу в самом прекрасном, чудесном, глючном, добром и жестоком одновременно, таком родном городе. Да, я живу здесь всю жизнь. И я до сих пор восторгаюсь этой сумасшедшей красотой, этой волшебной атмосферой. И я чувствую себя тут потрясающе безопасно и уютно. Потому что "я этим городом храним" (с), и у меня внутри живёт совершенно иррациональная уверенность, что пока я здесь, в любимом городе, даже если весь мир полетит к чертям, со мной ничего плохого не будет. Он убережёт меня, как героя песни Андрея Миронова. И я правда, совершенно искренне чувствую, как у меня перехватывает дыхание от красоты наших гранитных набережных, стройных собров, золотых шпилей, изящных разноцветных дворцов, особняков и домов. А больше всего я люблю питерские закаты и сумерки. Тогда город наполняется особым золотым светом, такой дымкой, которая кажется вполне осязаемой, и из которой хочется соткать себе тончайй палантин. И дымку люблю да, я в курсе, что это от смога, ну и хрен с ним, и нашу погоду, которая меняется раз в 10 минут...
А ещё я очень рада, что у меня теперь есть велик, и я уже второй день после рабочего дня вечерком выкатываюсь на прогулку по городу. И просто еду по городу, смотрю на сменяющиеся красоты и чудеса, подставляю лицо ветру и солнцу и спонтанно придумываю себе маршрут... Вчера вот я совершенно случайно наткнулась на серию чудесных двориков в домах между Садовой улицей и каналом Грибоедова - их благоустроили, посадили красивые клумбочки, поставили фонарики и скамейки. Чистенько, миленько - Европа, ни дать, ни взять - и, главное, - никаких ужасных железных дверей запертых звонками. Получила массу удовольствия, поколесив по красивым дворикам. А сегодня я доехала до Невского, на Малую Конюшенную, потом на Большую, на Мойку, и снова на Невский, потом под арку генштаба на дворцовую - покружила вокруг Александринской колонны (красотаааааа...), потом на Дворцовую набережную до Марсова поля - как же давно я не ходила по этому месту! Оно стало совсем тусовочным, таким неформальным и каким-то... хипповским, что ли. Народ тусит, кружит на роликах (кому не жалко по грунтовке), кто детей выгуливает в слингах и колясках, кто-то на травке загорает, ребята играют во фрисби и бадминтон - прям рай какой-то. И пахнет клевером и скошенной травой. Потом я поехала к Спасу-на-Крови, и в очередной раз "размылила" глаз и оценила, насколько красив и гармоничен этот а-ля-рюс в окружении европейских, казалось бы, зданий. Со Спаса съехала на Мойку, снова на Дворцовую набережную, только уже в обратную сторону, к Медному всаднику, оттуда на Исаакиевскую пл-дь, снова на Мойку и до дома.
Планирую на днях аккуратненько переехать какой-нибудь большой мост через Неву. Думаю, Благовещенский, для начала. Ваську люблю больно, а Дворцовый переезжать стрёмно. И в Петропавловку было бы не плохо докатиться.
А ниже песенка Маркиза в исполнении А. Миронова, которая резонирует с моими приступообразными патриотическими порывами =)

UPD: только Ваша покорная слуга могла догадаться доехать до Дворцовой набережной, не подумав о запасе воды, купить там страшную жидкость powerade, которую, если верить этикетке пьют футболисты за 80 (восемьдесят) рублёв, и... не смочь откупорить эту грешную соску пробку, выпить всю это пал-литру почти залпом и сказать: "какого ж говна могу купить я, если припрёт"...

tehhie_shekk: (Do You Believe In Magic?)
Иногда так бывает, что я покупаю какой-нибудь журнал, или книжку, не потому, что меня сильно интересует их содержимое, а что бы было, куда в дороге глаза пялить (а не предаваться мизантропии, разглядывая соседей по транспорту); а в нём вдруг оказывается именно то, что я долго не могла сформулировать или понять. В майском журнале Psychologies, случайно купленном, я нашла то, как я понимаю вопрос любви и верности для себя лично. Очень чётко и созвучно мне этот вопрос сформулировала писательница Татьяна Соломатина. Пожалуй, я бы не смогла сказать лучше. Там на 111 странице целый короткий рассказ, но я приведу только вывод.

"Любовь и верность - это не вопросы понимания, отношений, навыков своевременного стирания губной помады или "Милый, заночую у Наташки так давно не виделись". Любовь и верность - это безоговорочный безусловный рефлекс отдать не только свою жизнь, своё тело и свою душу единственно твоему единственному человеку. Любовь и верность - это не слова, не формулировки и не конструкции. Это состояние. Которому, раз испытав, изменить уже невозможно, какими бы мы не были прежде". (с)
tehhie_shekk: (Do You Believe In Magic?)
Иногда так бывает, что я покупаю какой-нибудь журнал, или книжку, не потому, что меня сильно интересует их содержимое, а что бы было, куда в дороге глаза пялить (а не предаваться мизантропии, разглядывая соседей по транспорту); а в нём вдруг оказывается именно то, что я долго не могла сформулировать или понять. В майском журнале Psychologies, случайно купленном, я нашла то, как я понимаю вопрос любви и верности для себя лично. Очень чётко и созвучно мне этот вопрос сформулировала писательница Татьяна Соломатина. Пожалуй, я бы не смогла сказать лучше. Там на 111 странице целый короткий рассказ, но я приведу только вывод.

"Любовь и верность - это не вопросы понимания, отношений, навыков своевременного стирания губной помады или "Милый, заночую у Наташки так давно не виделись". Любовь и верность - это безоговорочный безусловный рефлекс отдать не только свою жизнь, своё тело и свою душу единственно твоему единственному человеку. Любовь и верность - это не слова, не формулировки и не конструкции. Это состояние. Которому, раз испытав, изменить уже невозможно, какими бы мы не были прежде". (с)
tehhie_shekk: (Do You Believe In Magic?)
Приятельница прислала мне сегодня в контакт видео этих потрясающих ребят, которые занимаются acrobalance, как они сами это называют.
Я была поражена, потому решила тут же пошла в гугл спросить, кто они такие и нет ли про них ещё кино.
И гугль выдал! =)
Потрясающий контрбаланс. Удивительно точное и деликатное взанимодействие тел! Потрясающее доверие партнёру, которое лежит за гранью личных взаимоотношений, и даже любви, наверное. И, наверное, так аллегорически выглядит мой идеальный вариант отношений.

Я потрясена. Красота равновесия! Цените!

Собственно тот, потрясший меня ролик:



Ещё немного Ребекки и Донована )
tehhie_shekk: (Do You Believe In Magic?)
Приятельница прислала мне сегодня в контакт видео этих потрясающих ребят, которые занимаются acrobalance, как они сами это называют.
Я была поражена, потому решила тут же пошла в гугл спросить, кто они такие и нет ли про них ещё кино.
И гугль выдал! =)
Потрясающий контрбаланс. Удивительно точное и деликатное взанимодействие тел! Потрясающее доверие партнёру, которое лежит за гранью личных взаимоотношений, и даже любви, наверное. И, наверное, так аллегорически выглядит мой идеальный вариант отношений.

Я потрясена. Красота равновесия! Цените!

Собственно тот, потрясший меня ролик:



Ещё немного Ребекки и Донована )
tehhie_shekk: (Insomnia)
Любить и держать при себе - это разные вещи


Хорошо бы почаще себе обэтом напоминать
tehhie_shekk: (Insomnia)
Любить и держать при себе - это разные вещи


Хорошо бы почаще себе обэтом напоминать
tehhie_shekk: (Insomnia)
Красивый мюзикл одного из любимых и уважаемых мной композиторов, а именно А. Рыбникова.
Он пишет потрясающую музыку - легкую, воздушную. и в тоже время, вызывающие острые эмоции... Ведь "Последняя поэма" тоже его произведение.
Так вот в этом, драматическом и страшном, в общем-то произведении музыка все равно не теряет своей прозрачности и звучит волшебно. Меня лично, как жрицу рок-н-ролла старую рокершу порадовало участие в мюзикле группы Аракс (насколько я поняла, они исполняли все темы Смерти, замечательно исполненной А. Филиппенко). И мне действительно странно, почему тот самый Аракс, который действительно исполнял рок-музыку все забыли, а в "легендах русского рока" у нас значатся всякие говнорок-группы типа Алисы, Кино и прочего шлака (и не надо в меня кидать тапками. В музыкальном отношении эти "товарищи, которые нам и не товарищи (с) не представляют из себя ничего. И тексты у них в общем, так себе. Если их почитать без гитарного зуда на заднем плане и ностальгического притопывания ногой в такт). Ну да ладно. Я опять ушла от темы на свое больное ;)
Тема любви (Звезды/Терезы) - нежная и сильная. Поет девочка в совершенно обычной для тех лет манере, но вот только ее соло после того, как с ней случилось СТРАШНОЕ (больше спойлерить не буду, просто поверьте на слово - это действительно СТРАШНОЕ. Даже такой прожжёный циник, как я, ревела и запивала коньяком), исполненное а-капелла - это катарсис. Там веришь в каждое слово. Это такое исполнение песни, когда слова становятся вторичными. Сам ужас и боль продирают до глубины спинного мозга. Партия Хоакина достаточно невыразительна на фоне всех этих страстей - что жалко, но не портит общего впечатления.
Фильм снят красиво, пейзажи соответствуют тогдашним нашим представлениям о "диком западе" (ну, как в общем и "Человек с бульвара Капуцинов"). "Чилийцы", правда, больше смахивают на цыган. Постановка тоже по тем временам сделана с размахом.
Это типа рецензия. А теперь что я думаю по сабжу (потому что в моем дурацком мозгу целый рой мыслишек клубится).
Да, в фильме показана много раз переиначенная легенда о человеке, который существовал с реальном мире. Это для тех, коиму интересно как было на самом деле.
Мыслишки, собственно. Убираю подкат, потому как понимаю, что я не Аристотель и навряд ли выдам что-то действительно интересное. К тому же спойлерно ;) )
tehhie_shekk: (Insomnia)
Красивый мюзикл одного из любимых и уважаемых мной композиторов, а именно А. Рыбникова.
Он пишет потрясающую музыку - легкую, воздушную. и в тоже время, вызывающие острые эмоции... Ведь "Последняя поэма" тоже его произведение.
Так вот в этом, драматическом и страшном, в общем-то произведении музыка все равно не теряет своей прозрачности и звучит волшебно. Меня лично, как жрицу рок-н-ролла старую рокершу порадовало участие в мюзикле группы Аракс (насколько я поняла, они исполняли все темы Смерти, замечательно исполненной А. Филиппенко). И мне действительно странно, почему тот самый Аракс, который действительно исполнял рок-музыку все забыли, а в "легендах русского рока" у нас значатся всякие говнорок-группы типа Алисы, Кино и прочего шлака (и не надо в меня кидать тапками. В музыкальном отношении эти "товарищи, которые нам и не товарищи (с) не представляют из себя ничего. И тексты у них в общем, так себе. Если их почитать без гитарного зуда на заднем плане и ностальгического притопывания ногой в такт). Ну да ладно. Я опять ушла от темы на свое больное ;)
Тема любви (Звезды/Терезы) - нежная и сильная. Поет девочка в совершенно обычной для тех лет манере, но вот только ее соло после того, как с ней случилось СТРАШНОЕ (больше спойлерить не буду, просто поверьте на слово - это действительно СТРАШНОЕ. Даже такой прожжёный циник, как я, ревела и запивала коньяком), исполненное а-капелла - это катарсис. Там веришь в каждое слово. Это такое исполнение песни, когда слова становятся вторичными. Сам ужас и боль продирают до глубины спинного мозга. Партия Хоакина достаточно невыразительна на фоне всех этих страстей - что жалко, но не портит общего впечатления.
Фильм снят красиво, пейзажи соответствуют тогдашним нашим представлениям о "диком западе" (ну, как в общем и "Человек с бульвара Капуцинов"). "Чилийцы", правда, больше смахивают на цыган. Постановка тоже по тем временам сделана с размахом.
Это типа рецензия. А теперь что я думаю по сабжу (потому что в моем дурацком мозгу целый рой мыслишек клубится).
Да, в фильме показана много раз переиначенная легенда о человеке, который существовал с реальном мире. Это для тех, коиму интересно как было на самом деле.
Мыслишки, собственно. Убираю подкат, потому как понимаю, что я не Аристотель и навряд ли выдам что-то действительно интересное. К тому же спойлерно ;) )
tehhie_shekk: (МУЗЫКА)


З.ы. А песня все-таки посмертная =(
Странно. Для меня это, наверное, самая жизнеутверждающая песня из всех мне известных, особенно последняя строка этой песни. Не вяжется у меня этот текст со смертью и разлукой. Никак.
tehhie_shekk: (МУЗЫКА)


З.ы. А песня все-таки посмертная =(
Странно. Для меня это, наверное, самая жизнеутверждающая песня из всех мне известных, особенно последняя строка этой песни. Не вяжется у меня этот текст со смертью и разлукой. Никак.
tehhie_shekk: (М и Ж)
...про "Иронию судьбы", которую я с удовольствием смотрю каждый год. И сопереживаю героям. И плыву по нежным волнам музыки Таривердиева. И наслаждаюсь прекрасными стихами.
В 2007 еще году появилась статья Натальи Радуловой про фильм, точнее про то, как сильно он ей не нравится. Потому что главный герой у нее почему-то "переросток, новогодний секс-символ страны с мятой физиономией ", Надя - "настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет», зато пиявка Галя и истерик Ипполит оба в белом.

В этом году появился еще один феерический пост на эту же тему. Фильм, по мнению автора "О том, что можно быть неудачником, проживать до сорока лет с мамой, быть зависимым от всех на свете, позволять своим друзьям манипулировать собой, пить до скотского состояния, не зарабатывать денег, жаловаться на государство, которое мало платит врачам-учителям и оправдывать свою неспособность принимать решения тем, что ты якобы интеллигент. А еще про то, что все в твоей жизни решают бабы". Ну, и Надежде Васильевне Шевелевой тоже досталось. Потому что у нее же "жалобы на то, как ей мало платят, роман с женатым козлом в анамнезе, проживание с мамой до сорокета, песенки под гитару, подружки-лохушки, неумение готовить, комплексы неполноценности и иллюзии". Ну, и как водится "невеста Галя" и козырный чувак с машыной Ипполит - в белом.

Меня, собственно что так забесило. Я не в восторге от Жени Лукашина. Мне вообще не нравится такой тип мужчин. И окажись он на моей кухне, иронии судьбы не случилось бы. Надя Шевелева, хотя и симпатична мне (ну нравятся мне такие рефлексирующие натуры, обладающие при этом незаурядной красотой и даже некоторой сексуальностью), но мне не нравится, что она всерьез хочет замуж за Ипполита. По мне - лучше жить одной, чем постоянно получать моральные затрещины от мужика, который недоволен то "непрактичностью", то "бестолковостью" (у меня такое было - я выдержала ровно 2 месяца. потом сделала нафик ноги). Отдельная тема, которая меня забесила - это "ах, у нее роман с женатым козлом, ах, она себя не любит нифига, раз в таких вот отношениях была". И ведь ни одной авторше в их совковую головенку, что эти самые 2 дня в неделю она обретала счастья на год вперед! Ну да - у нее нет хватки. Да, она не умеет "вовремя рассчитать и ВЗЯТЬ себе мужика". Но она, блин, нашла свой способ быть счастливой. Просто она не стала за него бороться. За мужика этого. За свое счастье. За брак. А может, и не хотела она того брака? И единственное, что ее напрягало, что выходные приходилось проводить без него. Ну да дело не в этом.

А в том, как наши совеццкие люди любят судить да рядить. Сами-то работают на топовых позициях, и, надо полагать, замуж вышли девственницами. За девственников. Чтоб никаких лишних романов с козлами. Особенно, женатыми. И они, от чего-то постановили, что, мол, не полагается большого неправильного счастья тем, кто не вписывается в образ "успешного и аффигенного". Им - чего? гнить в браке с вечно брюзжащим Ипполитом или с Галей, которая так домогается, что от чего бы ей не дать. Быть "как все". Зато при жигулях и при квартире.
А они нашли свое счастье. Не по правилам. Против всех течений. Просто встретили друг друга и поверили в чудо. В обыкновенное чудо, которое, наверное, всего один раз в жизни и случается, и то, если сильно повезет. Которое люди чаще всего упускают (ну как же! Брак-квартира-дача-дети-собака),а потом оно до старости сидит занозой в сердце, и даже на смертном одре чел будет думать, а не прогадал ли он чего... (про "до старости" знаю доподлинно! :) не по себе, естественно). И они, такие оба "непрактичные" и "инфантильные" вдруг (откуда что берется!) преображаются оба. Падают с них эти маски зачуханности бытовой. И они счастливы. Они - другие! :)
Вот, за что фильм так любим! (кроме прочего, что я перечислила в начале поста). За чудо, которое герои не похерили ради бытовухи (ЗАТО КАК У ЛЮДЕЙ!), а которое сохранили. За это "Мама, моя Надя приехала!" в конце фильма. И за то лирическое новогоднее настроение, которое это милое кино нам всем дарит.
Вот так вот. Извините, был несдержан (с)
tehhie_shekk: (М и Ж)
...про "Иронию судьбы", которую я с удовольствием смотрю каждый год. И сопереживаю героям. И плыву по нежным волнам музыки Таривердиева. И наслаждаюсь прекрасными стихами.
В 2007 еще году появилась статья Натальи Радуловой про фильм, точнее про то, как сильно он ей не нравится. Потому что главный герой у нее почему-то "переросток, новогодний секс-символ страны с мятой физиономией ", Надя - "настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет», зато пиявка Галя и истерик Ипполит оба в белом.

В этом году появился еще один феерический пост на эту же тему. Фильм, по мнению автора "О том, что можно быть неудачником, проживать до сорока лет с мамой, быть зависимым от всех на свете, позволять своим друзьям манипулировать собой, пить до скотского состояния, не зарабатывать денег, жаловаться на государство, которое мало платит врачам-учителям и оправдывать свою неспособность принимать решения тем, что ты якобы интеллигент. А еще про то, что все в твоей жизни решают бабы". Ну, и Надежде Васильевне Шевелевой тоже досталось. Потому что у нее же "жалобы на то, как ей мало платят, роман с женатым козлом в анамнезе, проживание с мамой до сорокета, песенки под гитару, подружки-лохушки, неумение готовить, комплексы неполноценности и иллюзии". Ну, и как водится "невеста Галя" и козырный чувак с машыной Ипполит - в белом.

Меня, собственно что так забесило. Я не в восторге от Жени Лукашина. Мне вообще не нравится такой тип мужчин. И окажись он на моей кухне, иронии судьбы не случилось бы. Надя Шевелева, хотя и симпатична мне (ну нравятся мне такие рефлексирующие натуры, обладающие при этом незаурядной красотой и даже некоторой сексуальностью), но мне не нравится, что она всерьез хочет замуж за Ипполита. По мне - лучше жить одной, чем постоянно получать моральные затрещины от мужика, который недоволен то "непрактичностью", то "бестолковостью" (у меня такое было - я выдержала ровно 2 месяца. потом сделала нафик ноги). Отдельная тема, которая меня забесила - это "ах, у нее роман с женатым козлом, ах, она себя не любит нифига, раз в таких вот отношениях была". И ведь ни одной авторше в их совковую головенку, что эти самые 2 дня в неделю она обретала счастья на год вперед! Ну да - у нее нет хватки. Да, она не умеет "вовремя рассчитать и ВЗЯТЬ себе мужика". Но она, блин, нашла свой способ быть счастливой. Просто она не стала за него бороться. За мужика этого. За свое счастье. За брак. А может, и не хотела она того брака? И единственное, что ее напрягало, что выходные приходилось проводить без него. Ну да дело не в этом.

А в том, как наши совеццкие люди любят судить да рядить. Сами-то работают на топовых позициях, и, надо полагать, замуж вышли девственницами. За девственников. Чтоб никаких лишних романов с козлами. Особенно, женатыми. И они, от чего-то постановили, что, мол, не полагается большого неправильного счастья тем, кто не вписывается в образ "успешного и аффигенного". Им - чего? гнить в браке с вечно брюзжащим Ипполитом или с Галей, которая так домогается, что от чего бы ей не дать. Быть "как все". Зато при жигулях и при квартире.
А они нашли свое счастье. Не по правилам. Против всех течений. Просто встретили друг друга и поверили в чудо. В обыкновенное чудо, которое, наверное, всего один раз в жизни и случается, и то, если сильно повезет. Которое люди чаще всего упускают (ну как же! Брак-квартира-дача-дети-собака),а потом оно до старости сидит занозой в сердце, и даже на смертном одре чел будет думать, а не прогадал ли он чего... (про "до старости" знаю доподлинно! :) не по себе, естественно). И они, такие оба "непрактичные" и "инфантильные" вдруг (откуда что берется!) преображаются оба. Падают с них эти маски зачуханности бытовой. И они счастливы. Они - другие! :)
Вот, за что фильм так любим! (кроме прочего, что я перечислила в начале поста). За чудо, которое герои не похерили ради бытовухи (ЗАТО КАК У ЛЮДЕЙ!), а которое сохранили. За это "Мама, моя Надя приехала!" в конце фильма. И за то лирическое новогоднее настроение, которое это милое кино нам всем дарит.
Вот так вот. Извините, был несдержан (с)

***

Jan. 19th, 2009 09:47 pm
tehhie_shekk: (2 of us)
Не знаю, найдешь ли ты когда-нибудь мой дневник. Не знаю, увидишь ли этот пост. Специально пишу не под замок. Если увидишь - хорошо. Нет - ты и так все знаешь.
В общем, я и раньше тебе это говорила. Все вместе и по отдельности.
Я рада, что ты у меня есть. Не смотря ни на что. Ни на прошлые страдания, ни на настоящие трудности. Ты самый лучший человек, который у меня есть.
Ты - тот, с кем мне комфортно и уютно, с кем я не ношу масок. Ты тот, кто понимает меня без слов. Ты тот, с которым мое сердце смеется (не знаю, откуда цитата - видела в дамском сообществе. Понравилась).
Ты - моя сбывшаяся мечта. Многие ли могут похвастаться, что принц из их детской сказки существует, и он тут, совсем рядом? Многие ли могут похвастать, что даже цвет волос у тебя тот самый? Из сказки?
Мы знаем и чувствуем друг друга. Это и хорошо, и плохо. Потому что есть кое-что, что мне хотелось бы от тебя скрыть. И есть кое-что, что бы я не хотела знать о тебе.
И мы редко бываем в разлуке. Может, по этой самой причине, я и не стремлюсь к браку с тобой и прочим материальным обязательствам? В нашем мире звучит безмолвная речь. И музыка.
Спасибо тебе за наш мир. За то, что создал его вместе со мной.

***

Jan. 19th, 2009 09:47 pm
tehhie_shekk: (2 of us)
Не знаю, найдешь ли ты когда-нибудь мой дневник. Не знаю, увидишь ли этот пост. Специально пишу не под замок. Если увидишь - хорошо. Нет - ты и так все знаешь.
В общем, я и раньше тебе это говорила. Все вместе и по отдельности.
Я рада, что ты у меня есть. Не смотря ни на что. Ни на прошлые страдания, ни на настоящие трудности. Ты самый лучший человек, который у меня есть.
Ты - тот, с кем мне комфортно и уютно, с кем я не ношу масок. Ты тот, кто понимает меня без слов. Ты тот, с которым мое сердце смеется (не знаю, откуда цитата - видела в дамском сообществе. Понравилась).
Ты - моя сбывшаяся мечта. Многие ли могут похвастаться, что принц из их детской сказки существует, и он тут, совсем рядом? Многие ли могут похвастать, что даже цвет волос у тебя тот самый? Из сказки?
Мы знаем и чувствуем друг друга. Это и хорошо, и плохо. Потому что есть кое-что, что мне хотелось бы от тебя скрыть. И есть кое-что, что бы я не хотела знать о тебе.
И мы редко бываем в разлуке. Может, по этой самой причине, я и не стремлюсь к браку с тобой и прочим материальным обязательствам? В нашем мире звучит безмолвная речь. И музыка.
Спасибо тебе за наш мир. За то, что создал его вместе со мной.
tehhie_shekk: (М и Ж)
Раньше я считала, что близкие отношения, даже если они из рук вон разрушительны для участников, в основе своей имеют все-таки любовь и добро (начиналось-то все красиво!). Но вот последнее время мои наблюдения (как за собой, так и за окружающими) показали, что - нет. Гораздо проще удерживать отношения, замешанные на ненависти (на отрицательных эмоциях, вине) - "с чувством вины дело иметь куда проще, чем с чувством любви" (с)
Я даже хотела написать про это длинный пост, но наткнулась в журнале [livejournal.com profile] essalocca на постинг, который коротко и ясно выразил мои мысли по сабжу.
Близкие отношения могут строиться либо на экономике добра, либо на экономике зла. С добром всё понятно: человек даёт вам тепло, любовь, понимание — и вы отвечаете тем же. И это добро связывает вас — потому что вы даёте друг другу то, что необходимо и приятно. Тут вы вкладываетесь в отношения, как в строительство общего дома: чем больше труда, чем больше добра вложено, тем прочнее будет дом и лучше обоим. Так создаются нормальные отношения. Всё просто.


Но можно и наоборот. Можно вместо того, чтобы вместе созидать, порушить начавший было строиться дом. И после этого записать друг друга в должники. “Ты сломал дверь, теперь ты должен её заново сделать” — “А ты продал налево кирпичи, теперь ты задолжал мне их стоимость”. В результате ничего не строится, дома, как такового нет, всем плохо. Но деться люди никуда друг от друга не могут: так кредитор навсегда повязан с должником. Прошлые грехи и долги намертво держат разваливающиеся отношения

И эта экономика отношений тоже очень эффективна: всем плохо, но пока ты держишься за должника, то как бы бережёшь кубышку, в которой запрятаны несметные долги — плата за твои старания и страдания. При этом никто не может позволить, чтобы у другого вдруг появилась “прибыль” со стороны, чтобы вдруг человек начал получать от кого-то третьего любовь, поддержку и внимание. Потому что тогда этот другой может взять да и разорвать отношения, построенные на долгах и зле. И не станет больше волшебной кубышки надежд. Поэтому в таких отношениях все участники хотят, чтобы у всех были долги, и все были повязаны этими долгами — иными словами, все заинтересованы в несчастьи друг друга.

Наверное, единственный способ перейти из экономики зла в экономику добра — простить все былые долги. Перестать требовать их обеспечения постоянной виной и раскаянием. Единственная проблема — это должны сделать абсолютно все участники отношений.


Мне к вышесказанному добавить нечего, кроме того, что последний шаг (по выходу из таких отношений) стоит на грани совсем чего-то невозможного. Наверное, бывают такие случаи. Наверное, и это возможно - но это большая и долгая работа, и найти какой-то единый для всех способ ее выполнения невозможно.
tehhie_shekk: (М и Ж)
Раньше я считала, что близкие отношения, даже если они из рук вон разрушительны для участников, в основе своей имеют все-таки любовь и добро (начиналось-то все красиво!). Но вот последнее время мои наблюдения (как за собой, так и за окружающими) показали, что - нет. Гораздо проще удерживать отношения, замешанные на ненависти (на отрицательных эмоциях, вине) - "с чувством вины дело иметь куда проще, чем с чувством любви" (с)
Я даже хотела написать про это длинный пост, но наткнулась в журнале [livejournal.com profile] essalocca на постинг, который коротко и ясно выразил мои мысли по сабжу.
Близкие отношения могут строиться либо на экономике добра, либо на экономике зла. С добром всё понятно: человек даёт вам тепло, любовь, понимание — и вы отвечаете тем же. И это добро связывает вас — потому что вы даёте друг другу то, что необходимо и приятно. Тут вы вкладываетесь в отношения, как в строительство общего дома: чем больше труда, чем больше добра вложено, тем прочнее будет дом и лучше обоим. Так создаются нормальные отношения. Всё просто.


Но можно и наоборот. Можно вместо того, чтобы вместе созидать, порушить начавший было строиться дом. И после этого записать друг друга в должники. “Ты сломал дверь, теперь ты должен её заново сделать” — “А ты продал налево кирпичи, теперь ты задолжал мне их стоимость”. В результате ничего не строится, дома, как такового нет, всем плохо. Но деться люди никуда друг от друга не могут: так кредитор навсегда повязан с должником. Прошлые грехи и долги намертво держат разваливающиеся отношения

И эта экономика отношений тоже очень эффективна: всем плохо, но пока ты держишься за должника, то как бы бережёшь кубышку, в которой запрятаны несметные долги — плата за твои старания и страдания. При этом никто не может позволить, чтобы у другого вдруг появилась “прибыль” со стороны, чтобы вдруг человек начал получать от кого-то третьего любовь, поддержку и внимание. Потому что тогда этот другой может взять да и разорвать отношения, построенные на долгах и зле. И не станет больше волшебной кубышки надежд. Поэтому в таких отношениях все участники хотят, чтобы у всех были долги, и все были повязаны этими долгами — иными словами, все заинтересованы в несчастьи друг друга.

Наверное, единственный способ перейти из экономики зла в экономику добра — простить все былые долги. Перестать требовать их обеспечения постоянной виной и раскаянием. Единственная проблема — это должны сделать абсолютно все участники отношений.


Мне к вышесказанному добавить нечего, кроме того, что последний шаг (по выходу из таких отношений) стоит на грани совсем чего-то невозможного. Наверное, бывают такие случаи. Наверное, и это возможно - но это большая и долгая работа, и найти какой-то единый для всех способ ее выполнения невозможно.
tehhie_shekk: (М и Ж)
Помните, как называли жанр, в котором писал Г.Г. Маркес? Назывался он "магический реализм" - я не помню откуда это название, но больно точно оно отражало то, что описывал писатель (один из самых моих любимых, кстати).
Посмотрев этот фильм, я кажется поняла, как можно снять те же "100 лет одиночества" (говорят, вроде за это дело взялись в Голливуде - с ужасом предвижу... Надеюсь, что слухи).
Так вот - весь реализм пропитан магией. История - Ромео и Джульетта, которые не умерли, но попытались приспособиться к ситуации. И вот если искренность чувств героини Титы не вызывает сомнений, то ее любимый Педро... То ли он струсил, то ли тоже убоялся Титиной мамаши - но принял он весьма экстравагантное решение - жениться на ее сестре и таким образом быть рядом с любимой.
Не знаю, любил ли он ее. Ведь не зря же почти в конце фильма Тита сказала ему о том, что он мог бы и похитить ее. Уехать с ней к чертям собачьим и жить спокойно. Но, видимо наш Педро из серии "страданиями душа совершенствуется" (с) и "сексом прикольней всего заниматься стоя на лыжах в гамаке" (с). Наверное, это та любовь, которая дала ей возможность вырваться из рабства (мамаша там и правда сволочная - я прям-таки руки терла, когда она погибла), но и эта же любовь в конечном итоге сгубила ее...
"Маленький доктор" - вот, кто любил ее, кто был готов на все ради нее, даже пожать руку Педро на их свадьбе... Но... Таких не любят. Их жалеют. Их благодарят. В некоторых случаях, используют (это к нашей героине не относится). Черт, я ведь понимаю, почему она не осталась с ним, и ЧТО она к нему испытывала; только вот сформулировать сейчас не могу... Может быть апдейтом...
Любовь, смерть, магия, сприртизм - все это сосуществует в одной плоскости в этом фильме, как и у Маркеса - это часть обыденности. Тита общается с призраками как с живыми людьми, они помогают ей и присутствуют в ее жизни, подсказывая, порой, небанальные решения проблем.
А по роману Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке" многие хозяйки пробовали готовить!
В общем, всячески рекомендую. Вот тут торрент, правда озвучка в паре достаточно важных моментов прерывается, а другой копии там нету. Но, в принципе, по картинке вполне понятно, о чем там говориться. Еще в фильме отличный саундтрек. Как написали в одном из отзывов - "для тех, кто смотрит не только глазами, но и сердцем".
А вот тут Книжка!
tehhie_shekk: (М и Ж)
Помните, как называли жанр, в котором писал Г.Г. Маркес? Назывался он "магический реализм" - я не помню откуда это название, но больно точно оно отражало то, что описывал писатель (один из самых моих любимых, кстати).
Посмотрев этот фильм, я кажется поняла, как можно снять те же "100 лет одиночества" (говорят, вроде за это дело взялись в Голливуде - с ужасом предвижу... Надеюсь, что слухи).
Так вот - весь реализм пропитан магией. История - Ромео и Джульетта, которые не умерли, но попытались приспособиться к ситуации. И вот если искренность чувств героини Титы не вызывает сомнений, то ее любимый Педро... То ли он струсил, то ли тоже убоялся Титиной мамаши - но принял он весьма экстравагантное решение - жениться на ее сестре и таким образом быть рядом с любимой.
Не знаю, любил ли он ее. Ведь не зря же почти в конце фильма Тита сказала ему о том, что он мог бы и похитить ее. Уехать с ней к чертям собачьим и жить спокойно. Но, видимо наш Педро из серии "страданиями душа совершенствуется" (с) и "сексом прикольней всего заниматься стоя на лыжах в гамаке" (с). Наверное, это та любовь, которая дала ей возможность вырваться из рабства (мамаша там и правда сволочная - я прям-таки руки терла, когда она погибла), но и эта же любовь в конечном итоге сгубила ее...
"Маленький доктор" - вот, кто любил ее, кто был готов на все ради нее, даже пожать руку Педро на их свадьбе... Но... Таких не любят. Их жалеют. Их благодарят. В некоторых случаях, используют (это к нашей героине не относится). Черт, я ведь понимаю, почему она не осталась с ним, и ЧТО она к нему испытывала; только вот сформулировать сейчас не могу... Может быть апдейтом...
Любовь, смерть, магия, сприртизм - все это сосуществует в одной плоскости в этом фильме, как и у Маркеса - это часть обыденности. Тита общается с призраками как с живыми людьми, они помогают ей и присутствуют в ее жизни, подсказывая, порой, небанальные решения проблем.
А по роману Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке" многие хозяйки пробовали готовить!
В общем, всячески рекомендую. Вот тут торрент, правда озвучка в паре достаточно важных моментов прерывается, а другой копии там нету. Но, в принципе, по картинке вполне понятно, о чем там говориться. Еще в фильме отличный саундтрек. Как написали в одном из отзывов - "для тех, кто смотрит не только глазами, но и сердцем".
А вот тут Книжка!
tehhie_shekk: (М и Ж)
Мои многочисленные друзья и знакомые часто недоумевают, а чего мне, собственно, надо от отношений. Точнее, что я в них ценю. Особливо их интересует что я ценю в отношениях между м и ж, ибо женитьба и размножение не являются для меня самым главным в жизни.
Так вот. Все вышеперечисленное относится не только к м и ж, но и к остальным видам отношений.
1) Комфортность. Когда не стремно, что тя что-то ляпну а меня не так поймут. Когда "не-так-поймут" вообще исключено.  Когда не стремно, что тебя увидят без мейк-апа. И без мейк-апа на душе.
2) Когда есть о чем молчать вдвоем.  Когда это не скучно.
3) Когда не надо ограничивать свободу другого. И не "тянет на подвиги" не потому, что "ой-как-жыш-у меня-ж-мушшшш-налэво-низзя", а потому что просто не хочется. Этот человек настолько красиво вписывается в мою картину мира, что никто и никогда не займет его места.
4) Когда я не задумываюсь, играю ли роль или не играю.
5) Когда звонит телефон, а я знаю, что это он и знаю, что он скажет.
6) Когда я чувствую его душу почти как свою (так бывает! правда-правда!).
7) Когда мы продолжаем фразы друг друга.
8) Когда мы можем заниматься одним делом на ограниченном пространстве, и ни разу не задеваем друг друга и не путаемся под ногами друг друга. Действия слаженны не потому, что мы так договорились, а потому что мы так действуем.
9) Когда у нас есть свой маленький и уютный мир - только для нас двоих, куда заказан вход всем.
10) Когда при мысли о тебе у меня согревается сердце.

Да, в этом списке нет "надежности", "материальной обеспеченности", "перспективности"... Я, наверное, к своей тридцатке все еще не выросла из мечтаний...
tehhie_shekk: (М и Ж)
Мои многочисленные друзья и знакомые часто недоумевают, а чего мне, собственно, надо от отношений. Точнее, что я в них ценю. Особливо их интересует что я ценю в отношениях между м и ж, ибо женитьба и размножение не являются для меня самым главным в жизни.
Так вот. Все вышеперечисленное относится не только к м и ж, но и к остальным видам отношений.
1) Комфортность. Когда не стремно, что тя что-то ляпну а меня не так поймут. Когда "не-так-поймут" вообще исключено.  Когда не стремно, что тебя увидят без мейк-апа. И без мейк-апа на душе.
2) Когда есть о чем молчать вдвоем.  Когда это не скучно.
3) Когда не надо ограничивать свободу другого. И не "тянет на подвиги" не потому, что "ой-как-жыш-у меня-ж-мушшшш-налэво-низзя", а потому что просто не хочется. Этот человек настолько красиво вписывается в мою картину мира, что никто и никогда не займет его места.
4) Когда я не задумываюсь, играю ли роль или не играю.
5) Когда звонит телефон, а я знаю, что это он и знаю, что он скажет.
6) Когда я чувствую его душу почти как свою (так бывает! правда-правда!).
7) Когда мы продолжаем фразы друг друга.
8) Когда мы можем заниматься одним делом на ограниченном пространстве, и ни разу не задеваем друг друга и не путаемся под ногами друг друга. Действия слаженны не потому, что мы так договорились, а потому что мы так действуем.
9) Когда у нас есть свой маленький и уютный мир - только для нас двоих, куда заказан вход всем.
10) Когда при мысли о тебе у меня согревается сердце.

Да, в этом списке нет "надежности", "материальной обеспеченности", "перспективности"... Я, наверное, к своей тридцатке все еще не выросла из мечтаний...
tehhie_shekk: (кошки черные-sovy nejnye :))
Турики бывают разные. Не только идиоты, как описанные мной ниже (кстати, я там забыла еще один отжег указать. Будет в следующем посте. ;)), Но бывают просто УДИВИТЕЛЬНЫЕ люди.
Вот последние 2 дня я работала с оч. интересной парой. Мужчина под 50 на инвалидной коляске и женщина с ним. Так вот - я видела АНГЕЛА. Самого настоящего ангела во плоти. Эта удивительная дама работает с детьми с отклонениями в поведениями и эмоциональной сфере. И у нее что-то вроде семейного детского дома в Штатах. Она усыновила 45 подростков с различной степенью инвалидности (не младенцев, как предпочитают многие!) со всего мира (в т.ч. и пятеро из РФ. Тех, у кого вообще шансов на усыновление здесь не было: парализованный инвалид и психически неполноценные ребята). Это дело ее жизни, она до такой степени ушла в него с головой, что никогда не была замужем (ей где-то около 50 тоже) и своих детей у нее не было. Она выглядит обычной американской неухоженной теткой,в жизни не скажешь, что она НАСТОЛЬКО богата (усыновление ребенка из России им обходится в 40000$, исключая накладные расходы - виза, приехать-уехать несколько раз итд). Многие их ее детей уже совершеннолетние, работают и нарадоваться не могут, что их избавили от СТРАШНОЙ судьбы.
Например, русский мальчик Ваня 13 лет - инвалид с детства был страшно удивлен, когда узнал, что коляску инвалидную можно подобрать по размеру и по весу и их надо иметь несколько, в зависимости от цели передвижения, а главное, что ты не заперт в 4 стенах! Есть спец. подъезды для таких людей, можно выезжать на улицу...
Но, что в ней самое удивительное, она такая тихая и милая... В ней ничего нету от ПЕДАГОГА (потребность всех учить по делу и без, командного голоса, властности - обычные черты профдеформации), у нее мягкий тихий голос, немного смущенная улыбка и очень добрые глаза. Как она справляется с подростками с behavioural problems (проблемы в поведении) - только можно диву даваться. Она мне говорила, что иногда бывает НЕВЫНОСИМО тяжело. Но если ты их ИСКРЕННЕ ЛЮБИШЬ и стремишься понять, в конце концов, все получится. (я бы уже через 10 минут общения с таким подростком озверела - так, для справки).
А с мужиком этим - кстати, весьма симпатичным - у нее вот какая история случилась: они познакомились в инете. Переписывались, общались в видеочате. А он вообще не ходячий: с ним 20 лет назад случился УЖОС: какой-то придурочный подросток из банды забежал в магазин и произвел несколько выстрелов. Одна пуля попала ему с спину, и с тех пор он не может ходить. Т.е. его ноги ВООБЩЕ не двигаются, по крайней мере от колена. И в течении тех 20 лет у него была агорафобия: он не выходил из своего дома, и вообще жилось ему весьма тоскливо. Но 3 года назад он встретил ее, и она, как она сказала: "приехала к нему, дала пинка под зад, и заставила двигаться". С тех пор он путешествует по всему миру на круизных кораблях, она во всем ему помогает (сесть на коляску, где надо - ее подтолкнуть, пробежаться в какое-то недоступное для него место с фотоаппаратом), Он счастлив безмерно, потому что из маленького городка в штате Джорджия вообще мало кто выезжает - а он уже почти во всем мире побывал. И все благодаря этой Энн. Они не женаты и вместе живут эпизодически: она приезжает к нему (у нее столько дел с детьми) иногда, а иногда и он прилетает к ней на самолете (самолетная фобия у него тоже пропала после знакомства с этой удивительной женщиной)... И они снова собираются в Питер на этом же корабле и хотят взять с собой русских детей, чтобы они увидели, что страна, откуда их взяли - это не только тот ужасный детский дом, но и ПРЕКРАСНЫЕ города...
Вобщем, в заключение восторженного поста хочу сказать, что я видела любовь. И я видела, как она способна менять людей и мир!
tehhie_shekk: (кошки черные-sovy nejnye :))
Турики бывают разные. Не только идиоты, как описанные мной ниже (кстати, я там забыла еще один отжег указать. Будет в следующем посте. ;)), Но бывают просто УДИВИТЕЛЬНЫЕ люди.
Вот последние 2 дня я работала с оч. интересной парой. Мужчина под 50 на инвалидной коляске и женщина с ним. Так вот - я видела АНГЕЛА. Самого настоящего ангела во плоти. Эта удивительная дама работает с детьми с отклонениями в поведениями и эмоциональной сфере. И у нее что-то вроде семейного детского дома в Штатах. Она усыновила 45 подростков с различной степенью инвалидности (не младенцев, как предпочитают многие!) со всего мира (в т.ч. и пятеро из РФ. Тех, у кого вообще шансов на усыновление здесь не было: парализованный инвалид и психически неполноценные ребята). Это дело ее жизни, она до такой степени ушла в него с головой, что никогда не была замужем (ей где-то около 50 тоже) и своих детей у нее не было. Она выглядит обычной американской неухоженной теткой,в жизни не скажешь, что она НАСТОЛЬКО богата (усыновление ребенка из России им обходится в 40000$, исключая накладные расходы - виза, приехать-уехать несколько раз итд). Многие их ее детей уже совершеннолетние, работают и нарадоваться не могут, что их избавили от СТРАШНОЙ судьбы.
Например, русский мальчик Ваня 13 лет - инвалид с детства был страшно удивлен, когда узнал, что коляску инвалидную можно подобрать по размеру и по весу и их надо иметь несколько, в зависимости от цели передвижения, а главное, что ты не заперт в 4 стенах! Есть спец. подъезды для таких людей, можно выезжать на улицу...
Но, что в ней самое удивительное, она такая тихая и милая... В ней ничего нету от ПЕДАГОГА (потребность всех учить по делу и без, командного голоса, властности - обычные черты профдеформации), у нее мягкий тихий голос, немного смущенная улыбка и очень добрые глаза. Как она справляется с подростками с behavioural problems (проблемы в поведении) - только можно диву даваться. Она мне говорила, что иногда бывает НЕВЫНОСИМО тяжело. Но если ты их ИСКРЕННЕ ЛЮБИШЬ и стремишься понять, в конце концов, все получится. (я бы уже через 10 минут общения с таким подростком озверела - так, для справки).
А с мужиком этим - кстати, весьма симпатичным - у нее вот какая история случилась: они познакомились в инете. Переписывались, общались в видеочате. А он вообще не ходячий: с ним 20 лет назад случился УЖОС: какой-то придурочный подросток из банды забежал в магазин и произвел несколько выстрелов. Одна пуля попала ему с спину, и с тех пор он не может ходить. Т.е. его ноги ВООБЩЕ не двигаются, по крайней мере от колена. И в течении тех 20 лет у него была агорафобия: он не выходил из своего дома, и вообще жилось ему весьма тоскливо. Но 3 года назад он встретил ее, и она, как она сказала: "приехала к нему, дала пинка под зад, и заставила двигаться". С тех пор он путешествует по всему миру на круизных кораблях, она во всем ему помогает (сесть на коляску, где надо - ее подтолкнуть, пробежаться в какое-то недоступное для него место с фотоаппаратом), Он счастлив безмерно, потому что из маленького городка в штате Джорджия вообще мало кто выезжает - а он уже почти во всем мире побывал. И все благодаря этой Энн. Они не женаты и вместе живут эпизодически: она приезжает к нему (у нее столько дел с детьми) иногда, а иногда и он прилетает к ней на самолете (самолетная фобия у него тоже пропала после знакомства с этой удивительной женщиной)... И они снова собираются в Питер на этом же корабле и хотят взять с собой русских детей, чтобы они увидели, что страна, откуда их взяли - это не только тот ужасный детский дом, но и ПРЕКРАСНЫЕ города...
Вобщем, в заключение восторженного поста хочу сказать, что я видела любовь. И я видела, как она способна менять людей и мир!

January 2013

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 7 89 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 07:48 am
Powered by Dreamwidth Studios