tehhie_shekk: (yeah??)

Из подслушанного.
Часто слышу от девиц разнообразных, что мечтают они о мужчинах властных, принимающих за них решения и "чтоб на место их ставил", желательно о мусульманах с их представлениями о месте женщины в семье и обществе или же о мужчинах других вероисповеданий, но с домостроевскими воззрениями. Понятное дело, что на каждый товар - свой покупатель, и что людские желания и отношения весьма и весьма разнообразны и при общих трендах каждый случай сугубо индивидуален.
Но вот я недоумеваю, почему они так страстно желают паразитировать? Неужели это круто жить жизнью, продиктованной сверху? И что значит "на место ставить"? А что, самим свое место найти не получается? Или без подзатыльника на нем оч. неудобненько стоять?
А если ставить будут не на то место, на которое ей хочется? А если "по спине лопатой НА"? Ну, что б стояла на месте и не рыпалась.
Я даже не буду рассуждать о том, что эти самые ДАМЫ могут родить дочерей и воспитывать их с тем же маразмом в голове. Мне именно что вот это устремление к бытовому паразитизму и добровольное лишение себя своих собственных мозгов удивительно.
Или это со мной что не так?




Posted via LiveJournal app for iPhone.

tehhie_shekk: (sarcasm sign)

Не верю в то, что любящая пара договорившаяся о походах налево, предварительно назначив друг другу любовников имеет майский день и именины сердца. Все открытые отношения, о которых я знала, в итоге скатились в УГ и манию преследования, из которых они потом мучительно вылезали.
Если им надо налево - это у них не любовь уже. Это другое что-то. И не надо подменять понятия.

Posted via LiveJournal app for iPad.

tehhie_shekk: (sarcasm sign)

Не верю в то, что любящая пара договорившаяся о походах налево, предварительно назначив друг другу любовников имеет майский день и именины сердца. Все открытые отношения, о которых я знала, в итоге скатились в УГ и манию преследования, из которых они потом мучительно вылезали.
Если им надо налево - это у них не любовь уже. Это другое что-то. И не надо подменять понятия.

Posted via LiveJournal app for iPad.

tehhie_shekk: (Expelliarmus!)

Есть одна умилительная категория граждан, которая считает нужным продемонстрировать всю глубину познаний твоей натуры и биографии вот прямо сразу. Вот прямо здесь.
У него ощущение, что он знал тебя и раньше. Он делает о тебе выводы по цвету помады и манере говорить, что твой Шерлок Холмс. Он видит в твоих глазах "глубокую скорбь, которую ты прячешь за напускной веселостью". Он чувствует, что у вас астральная связь и вы предназначены судьбой друг другу.
И он очень удивляется, что его "предназначенная судьбой" дама грубо его отшивает. У них же астральная, прости ж ты господи, связь! Он же чувствовал! Как же так!!! Правда, как показывает практика, данный типаж недолго печалится, и выбирает себе новую жертву, про которую уже все знает.
Мне во интересно, каким данный мужчинка видит себя со стороны? Наверное, таким вот героем 9 1/2 недель, который так глубинно знает женщину. И что женщина должна не испытывать мерзотное ощущение, что ей лезут в душу грязными сапогами, а прямо возбудиться от того, то перед ней такой прям Нострадамус, и срочно ему ДАТЬ.
Может, есть любительницы такого способа знакомства, я не знаю. Я в таких случаях испытываю желание ДАТЬ горе-пикаперу... В лицо с ноги. И когда-нибудь я его осуществлю.



Posted via LiveJournal app for iPad.

tehhie_shekk: (Expelliarmus!)

Есть одна умилительная категория граждан, которая считает нужным продемонстрировать всю глубину познаний твоей натуры и биографии вот прямо сразу. Вот прямо здесь.
У него ощущение, что он знал тебя и раньше. Он делает о тебе выводы по цвету помады и манере говорить, что твой Шерлок Холмс. Он видит в твоих глазах "глубокую скорбь, которую ты прячешь за напускной веселостью". Он чувствует, что у вас астральная связь и вы предназначены судьбой друг другу.
И он очень удивляется, что его "предназначенная судьбой" дама грубо его отшивает. У них же астральная, прости ж ты господи, связь! Он же чувствовал! Как же так!!! Правда, как показывает практика, данный типаж недолго печалится, и выбирает себе новую жертву, про которую уже все знает.
Мне во интересно, каким данный мужчинка видит себя со стороны? Наверное, таким вот героем 9 1/2 недель, который так глубинно знает женщину. И что женщина должна не испытывать мерзотное ощущение, что ей лезут в душу грязными сапогами, а прямо возбудиться от того, то перед ней такой прям Нострадамус, и срочно ему ДАТЬ.
Может, есть любительницы такого способа знакомства, я не знаю. Я в таких случаях испытываю желание ДАТЬ горе-пикаперу... В лицо с ноги. И когда-нибудь я его осуществлю.



Posted via LiveJournal app for iPad.

tehhie_shekk: (yeah!)

Недавно слушала эфир Саши Ромашовой с двумя тетями: одной психотренершей, которая ведет тренинги по раскрытию "женской силы" и одной организаторшей флирт-вечеринок (это когда приходишь на мероприятие, и общаешься с разными людьми по кругу. У всех есть листочки со списком участников, куда все ставят оценки каждому по итогу 5-минутного разговора, и если совпадет, то вам пришлют смс-ки с телефонами друг друга и можно будет встретится).
Так вот мне что не понравилось в выступлении психологической дамы, в частности. Она, шипя,кипя и пузырясь нервным голосом громко сетовала на то, что глупые людишки вместо того, чтобы бежать, хватать на улице соответствующую особь противоположного пола и размножаццо, суки такие неприятные, по энторнетам сидят. В то время, значит, как реальная жизнь мимо проходит и "часики тик-так". Дрожащим от возмущения голосом дама приводила пример теток, которые подолгу виртуально общаются с мужчинами и "думают, что у них ОТНОШЕНИЯ". Потом она долго рассказывала какую-то муть про некие алгоритмы, действующие одинаково для всех. Что если тебе не позвонили в определенный срок, к примеру, тебе не позвонят никогда. . (Мой бывший мч,к примеру, не уложился в этот срок, потому что он банально потерял бумажку с моим телефоном; и если бы я второй раз пришла на ту книжную ярмарку, где он тогда работал, то наша встреча вообще не состоялась бы). И что вообще, м-ж отношения все подчинены одним и тем же "закономерностям". Ну и все это про то, что самое главное - это ЗАМУЖ.
Интересно, кто ей денег дает? Мне таким психолухам хочется надавать по ушам и лишить лицензии (хотя на психотренинги она и не требуется). Во-первых, я искренне не понимаю этих панических вскриков про то, что отношения ушли в виртуал. Ай-ай, у них секас не настоящий. Фи, противные. Неужели ей в ее психологической бурсе не рассказывали про психическую реальность личности? Ай-ай, девки взамуш не хотят. А разве кроме замужа больше в жизни ничего интересного нет? Работа там? Творчество? Личное пространство, в конце концов?
Еще мне категорически не нравится навязывание брака с совместным проживанием в хрущевке и размножением в более, чем 2 экземплярах. Что правильно и "серьезно" только вот так, а если проживание отдельное и размножение не стоит на первом месте, то это все "баловство" одно. И что вообще быть холостым не правильно, надо обязаловкой найти себе "пару". А то жизнь зря проходит.
При том это даже в кино. Хоть в том же 2012: выжила и одобрена именно семья, а бойфренд главной героини (который остался без семьи и без пары) был перетерт механизмами какой-то адовой машины и не вызвал ни тени ее сожаления, когда вынырнул ее б/у один. Она радостно прыгнула к нему на шею с визгом: "ура, у меня семья!" Смерть человека, за счет которого эта ячейка общества не кисло жила последние 7лет вообще прошла мимо нее. И это преподносится как радостное и правильное.
Я вполне счастлива и радостна. Мне очень хорошо и уютно живется в моей квартире. Мне очень ценно то время, которое я провожу одна, читая, работая, думая, сидя в сети. Мне очень важно сетевое общение именно из-за дистанции, которую тут легко установить. Мне нравится, когда встречи с моим любимым мужчиной, благодаря времени, проведенному раздельно, становятся более насыщенными и эмоционально, и и информационно. Поэтому меня больше привлекает идея гостевого брака. По крайней мере, до появления детей. Мне так удобно и кайфово.
И я опасаюсь говорить об этих своих взглядах вслух, потому что приходят эти, со своей правдой жизни (тм) и начинают проповедовать, что все я думаю не правильно и это еще... О! Боюсь ответственности. Господа. При чем здесь ответственность? Если я не хочу, чтобы у меня болтались под ногами, когда я злая, как сука с утра (это всегда так, организм такой) собираюсь на работу, а в это время у меня еще кто-то под ногами в аналогичном настроении собирается. Если я после работы хочу ОДИНОЧЕСТВА, в полной тишине. Книжка и софт-джаз. И только потом после восстановления у меня появится ресурс для общения. Какое все это имеет отношение к ответственности?
Если с ним случится жопа, то я ее разрулю. В любое время дня и ночи (как оно всегда и бывает, когда дело касается родных и близких).
А еще мне нравится, как тетеньки старшего возраста все с уверенностью камлают о том, что я ПОЖАЛЕЮ, если н сделаю, как все. Почему пожалею? О чем? О том,что жила той жизнью, которую выбрала сама?
Просто я вполне уверена и довольна жизнью своей пока мне никто не вторгается в мозг со своей правдой жизни (тм) . Когда это вторжение становится слишком частым навязчивым, моя уверенность может и пошатнуться. Типа вдруг я делаю что-то там не так.
Так вот, психолухи. Оставьте людей в покое. Особенно в плане личного. Большинство успешно разберется без вас. У каждого своя правда.









Posted via LiveJournal app for iPad.

tehhie_shekk: (yeah!)

Недавно слушала эфир Саши Ромашовой с двумя тетями: одной психотренершей, которая ведет тренинги по раскрытию "женской силы" и одной организаторшей флирт-вечеринок (это когда приходишь на мероприятие, и общаешься с разными людьми по кругу. У всех есть листочки со списком участников, куда все ставят оценки каждому по итогу 5-минутного разговора, и если совпадет, то вам пришлют смс-ки с телефонами друг друга и можно будет встретится).
Так вот мне что не понравилось в выступлении психологической дамы, в частности. Она, шипя,кипя и пузырясь нервным голосом громко сетовала на то, что глупые людишки вместо того, чтобы бежать, хватать на улице соответствующую особь противоположного пола и размножаццо, суки такие неприятные, по энторнетам сидят. В то время, значит, как реальная жизнь мимо проходит и "часики тик-так". Дрожащим от возмущения голосом дама приводила пример теток, которые подолгу виртуально общаются с мужчинами и "думают, что у них ОТНОШЕНИЯ". Потом она долго рассказывала какую-то муть про некие алгоритмы, действующие одинаково для всех. Что если тебе не позвонили в определенный срок, к примеру, тебе не позвонят никогда. . (Мой бывший мч,к примеру, не уложился в этот срок, потому что он банально потерял бумажку с моим телефоном; и если бы я второй раз пришла на ту книжную ярмарку, где он тогда работал, то наша встреча вообще не состоялась бы). И что вообще, м-ж отношения все подчинены одним и тем же "закономерностям". Ну и все это про то, что самое главное - это ЗАМУЖ.
Интересно, кто ей денег дает? Мне таким психолухам хочется надавать по ушам и лишить лицензии (хотя на психотренинги она и не требуется). Во-первых, я искренне не понимаю этих панических вскриков про то, что отношения ушли в виртуал. Ай-ай, у них секас не настоящий. Фи, противные. Неужели ей в ее психологической бурсе не рассказывали про психическую реальность личности? Ай-ай, девки взамуш не хотят. А разве кроме замужа больше в жизни ничего интересного нет? Работа там? Творчество? Личное пространство, в конце концов?
Еще мне категорически не нравится навязывание брака с совместным проживанием в хрущевке и размножением в более, чем 2 экземплярах. Что правильно и "серьезно" только вот так, а если проживание отдельное и размножение не стоит на первом месте, то это все "баловство" одно. И что вообще быть холостым не правильно, надо обязаловкой найти себе "пару". А то жизнь зря проходит.
При том это даже в кино. Хоть в том же 2012: выжила и одобрена именно семья, а бойфренд главной героини (который остался без семьи и без пары) был перетерт механизмами какой-то адовой машины и не вызвал ни тени ее сожаления, когда вынырнул ее б/у один. Она радостно прыгнула к нему на шею с визгом: "ура, у меня семья!" Смерть человека, за счет которого эта ячейка общества не кисло жила последние 7лет вообще прошла мимо нее. И это преподносится как радостное и правильное.
Я вполне счастлива и радостна. Мне очень хорошо и уютно живется в моей квартире. Мне очень ценно то время, которое я провожу одна, читая, работая, думая, сидя в сети. Мне очень важно сетевое общение именно из-за дистанции, которую тут легко установить. Мне нравится, когда встречи с моим любимым мужчиной, благодаря времени, проведенному раздельно, становятся более насыщенными и эмоционально, и и информационно. Поэтому меня больше привлекает идея гостевого брака. По крайней мере, до появления детей. Мне так удобно и кайфово.
И я опасаюсь говорить об этих своих взглядах вслух, потому что приходят эти, со своей правдой жизни (тм) и начинают проповедовать, что все я думаю не правильно и это еще... О! Боюсь ответственности. Господа. При чем здесь ответственность? Если я не хочу, чтобы у меня болтались под ногами, когда я злая, как сука с утра (это всегда так, организм такой) собираюсь на работу, а в это время у меня еще кто-то под ногами в аналогичном настроении собирается. Если я после работы хочу ОДИНОЧЕСТВА, в полной тишине. Книжка и софт-джаз. И только потом после восстановления у меня появится ресурс для общения. Какое все это имеет отношение к ответственности?
Если с ним случится жопа, то я ее разрулю. В любое время дня и ночи (как оно всегда и бывает, когда дело касается родных и близких).
А еще мне нравится, как тетеньки старшего возраста все с уверенностью камлают о том, что я ПОЖАЛЕЮ, если н сделаю, как все. Почему пожалею? О чем? О том,что жила той жизнью, которую выбрала сама?
Просто я вполне уверена и довольна жизнью своей пока мне никто не вторгается в мозг со своей правдой жизни (тм) . Когда это вторжение становится слишком частым навязчивым, моя уверенность может и пошатнуться. Типа вдруг я делаю что-то там не так.
Так вот, психолухи. Оставьте людей в покое. Особенно в плане личного. Большинство успешно разберется без вас. У каждого своя правда.









Posted via LiveJournal app for iPad.

Хе-хе

Jun. 17th, 2012 03:56 pm
tehhie_shekk: (Wanna Talk?)
Теперь я знаю, как распознать рогатую жену в энторнетах.
У нее в социальной сети обязательно имеется в открытом доступе (это обязательное условие! если фотосессия в ограниченном доступе, тут возможны варианты) "профессиональная фотосессия", в которой фигурируют она, сияющая как начищенный пятак; муж, у которого вне зависимости от происхождения в глазах "вся скорбь еврейского народа" (которую не урать никаким фотошопом) и штуки 2-3 детей, а самый смак, если дама еще и беременна на момент сета. При этом обработка съедает всю естественность цвета лица и он почему-то получается сероватым (или мне надо купить себе другой монитор, чтобы сероватость оттенка не видеть).
Все фоты кагбе намекают, что в этом домике есть секс (с) ("дом 2"), и что дама ЩАСЛИВА, а каменты в основном от представительниц женского полу в игривом тоне, намекающие на гармоничность данной ячейки общества и на возможность дальнейшего размножения.
Не очень понимаю, на кой мне этот скилл, но забавно, да. Еще ни одного промаха не было.

Хе-хе

Jun. 17th, 2012 03:56 pm
tehhie_shekk: (Wanna Talk?)
Теперь я знаю, как распознать рогатую жену в энторнетах.
У нее в социальной сети обязательно имеется в открытом доступе (это обязательное условие! если фотосессия в ограниченном доступе, тут возможны варианты) "профессиональная фотосессия", в которой фигурируют она, сияющая как начищенный пятак; муж, у которого вне зависимости от происхождения в глазах "вся скорбь еврейского народа" (которую не урать никаким фотошопом) и штуки 2-3 детей, а самый смак, если дама еще и беременна на момент сета. При этом обработка съедает всю естественность цвета лица и он почему-то получается сероватым (или мне надо купить себе другой монитор, чтобы сероватость оттенка не видеть).
Все фоты кагбе намекают, что в этом домике есть секс (с) ("дом 2"), и что дама ЩАСЛИВА, а каменты в основном от представительниц женского полу в игривом тоне, намекающие на гармоничность данной ячейки общества и на возможность дальнейшего размножения.
Не очень понимаю, на кой мне этот скилл, но забавно, да. Еще ни одного промаха не было.
tehhie_shekk: (Hermione)
У меня какой-то не такой, как у многих моих знакомых дам, взгляд на мужчин.
Когда я, захлёбываясь слюнями от восторга, живопишу очередной объект влюблённости, мне не приходит в голову тут же, на месте пробить следующую информацию:
1) А какой у него доход? 2) А какое у него жильё? 3) А женат ли он или свободен (какая, хрен, разница, это ж МОИ чувства, о которых он с вероятностью 99% не узнает)? 4) А что он ест? итыды
И прочие бытовые вопросы, которые, оказывается должны быть первыми в списке, когда встречаешь привлекательного мужчину.
У меня все не так. Мне пофиг на это все.
Зато какие вопросы интересуют меня.
1) Я могу узнать от него что-то новое? 2) Я могу почувствовать себя чуть слабее и чуть глупее, чем он? 4) Я могу им восхищаться и любоваться? 4) Мы красивая пара? (ну, эстет я. Что поделаешь!) 5) Мне приятно мечтать о Нём при луне, и вообще: хочется ли мечтать? 6) У нас возникает притяжение и много ли сопадает мыслей и слов? итыды
Мне НАДО. Мне нужно общение, внимание; и я строю многоходовые комбинации с целью его заполучить (правда, большая часть этих комбинаций так и остается на стадии разработки); а если не получается - мое воображение строит нам дом и покупает ретривера. И часто я так наживусь этой воображаемой жизнью с воображаемым же мужчиной, что в реальности мне уже не особо и надо.
По ходу, эдак я взамуш не попаду никогда %)
tehhie_shekk: (Hermione)
У меня какой-то не такой, как у многих моих знакомых дам, взгляд на мужчин.
Когда я, захлёбываясь слюнями от восторга, живопишу очередной объект влюблённости, мне не приходит в голову тут же, на месте пробить следующую информацию:
1) А какой у него доход? 2) А какое у него жильё? 3) А женат ли он или свободен (какая, хрен, разница, это ж МОИ чувства, о которых он с вероятностью 99% не узнает)? 4) А что он ест? итыды
И прочие бытовые вопросы, которые, оказывается должны быть первыми в списке, когда встречаешь привлекательного мужчину.
У меня все не так. Мне пофиг на это все.
Зато какие вопросы интересуют меня.
1) Я могу узнать от него что-то новое? 2) Я могу почувствовать себя чуть слабее и чуть глупее, чем он? 4) Я могу им восхищаться и любоваться? 4) Мы красивая пара? (ну, эстет я. Что поделаешь!) 5) Мне приятно мечтать о Нём при луне, и вообще: хочется ли мечтать? 6) У нас возникает притяжение и много ли сопадает мыслей и слов? итыды
Мне НАДО. Мне нужно общение, внимание; и я строю многоходовые комбинации с целью его заполучить (правда, большая часть этих комбинаций так и остается на стадии разработки); а если не получается - мое воображение строит нам дом и покупает ретривера. И часто я так наживусь этой воображаемой жизнью с воображаемым же мужчиной, что в реальности мне уже не особо и надо.
По ходу, эдак я взамуш не попаду никогда %)
tehhie_shekk: (Oh)
Я, кажется, поняла причину своего глобального недовольства большинством представителей мужеского полу вокруг меня.
Это сладкое чувство моего интеллектуального превосходства.
И редко, изчезающе редко мне на пути попадаются мужчины, которые бы казались мне умнее меня или хотя бы наравне со мной.
Просто откуда-то (хотя, кажется я догадываюсь, откуда) у меня есть убеждение, что мужчина для меня в некотором роде должен быть источником информации и светочем просвещения. И мне невероятно приятно, когда такие люди мне попадаются (они существуют - я не совсем безнадёжна).
И почему-то, по злобной иронии я с ними могу быть только друзьями и братанами. Что совсем неплохо, но не обнадёживает.
Эх.
tehhie_shekk: (Oh)
Я, кажется, поняла причину своего глобального недовольства большинством представителей мужеского полу вокруг меня.
Это сладкое чувство моего интеллектуального превосходства.
И редко, изчезающе редко мне на пути попадаются мужчины, которые бы казались мне умнее меня или хотя бы наравне со мной.
Просто откуда-то (хотя, кажется я догадываюсь, откуда) у меня есть убеждение, что мужчина для меня в некотором роде должен быть источником информации и светочем просвещения. И мне невероятно приятно, когда такие люди мне попадаются (они существуют - я не совсем безнадёжна).
И почему-то, по злобной иронии я с ними могу быть только друзьями и братанами. Что совсем неплохо, но не обнадёживает.
Эх.
tehhie_shekk: (makes me wanna scream)
Знаете, я не считаю запредельными мудаками ходящих налево мужей. Потому что есть гораздо худшая их, мудачья разновидность. Я бы назвала ее "и-хочется-и-колется-и-мамка-не-велит".
Это тот тип женатых кобелей, которые обязательно ввернут в переписке или в разговоре (если он случится, конечно) привлекательной женщине, что она со всех сторон прекрасна, и общения он жаждет не только светского, но и более вдумчивого, и, желательно, горизонтального, и подошёл бы, и трамвай бы купил... Но не смог, потому что рядом была жена, а при ней страшненько. Но зато завтра он пойдет на работу, и оттуда с привлекательной мадам обязательно спишется, потому что у нее же такой офигенно богатый внутренний мир!
Господа! Не надо юлить. Если вы и правда по внутреннему миру, то почему бы не подойти вместе с женой, предварительно надев на нее намордник, и светски не пообщаться с интересной личностью женского рода? Если вы хотите сразу перейти к горизонтальной части, тогда зачем вы докладываете своей жертве, что вы мало того, что женаты, так еще и трус и подкаблучник? И если вы такой преданный муж, с фига ли вы варежку разеваете на красивых дам, которые для вас будут точно "не-дам"? У вас есть законная дырка дома? - Есть. Боитесь? - Боитесь. Вот, будьте любезны, уткнитесь туда и будьте счастливы.
И мне еще интересно. А как они-то себя изнутри видят? Честными и предупредительными? Или такими мачо-фигачо и пострел-везде-поспел?
И еще. Хоть кто-то пустился бы с подобным во все тяжкие?
Потому что вот у меня и у большинства моих знакомых дам реакция на такое одна.
В лицо с ноги с разворота. Шпилькой с платформой. Без предупреждения.
tehhie_shekk: (makes me wanna scream)
Знаете, я не считаю запредельными мудаками ходящих налево мужей. Потому что есть гораздо худшая их, мудачья разновидность. Я бы назвала ее "и-хочется-и-колется-и-мамка-не-велит".
Это тот тип женатых кобелей, которые обязательно ввернут в переписке или в разговоре (если он случится, конечно) привлекательной женщине, что она со всех сторон прекрасна, и общения он жаждет не только светского, но и более вдумчивого, и, желательно, горизонтального, и подошёл бы, и трамвай бы купил... Но не смог, потому что рядом была жена, а при ней страшненько. Но зато завтра он пойдет на работу, и оттуда с привлекательной мадам обязательно спишется, потому что у нее же такой офигенно богатый внутренний мир!
Господа! Не надо юлить. Если вы и правда по внутреннему миру, то почему бы не подойти вместе с женой, предварительно надев на нее намордник, и светски не пообщаться с интересной личностью женского рода? Если вы хотите сразу перейти к горизонтальной части, тогда зачем вы докладываете своей жертве, что вы мало того, что женаты, так еще и трус и подкаблучник? И если вы такой преданный муж, с фига ли вы варежку разеваете на красивых дам, которые для вас будут точно "не-дам"? У вас есть законная дырка дома? - Есть. Боитесь? - Боитесь. Вот, будьте любезны, уткнитесь туда и будьте счастливы.
И мне еще интересно. А как они-то себя изнутри видят? Честными и предупредительными? Или такими мачо-фигачо и пострел-везде-поспел?
И еще. Хоть кто-то пустился бы с подобным во все тяжкие?
Потому что вот у меня и у большинства моих знакомых дам реакция на такое одна.
В лицо с ноги с разворота. Шпилькой с платформой. Без предупреждения.
tehhie_shekk: (Hermione)
У Марты был чудный пост про "работу над отношениями", с которым я согласна, и добавить мне к сказанному ей почти что нечего.
Повеселила реакция некоторых тетенек, которые разъясняют про то, что, мол, если они есть, отношения, то без работы никак.
Что я думаю. Ежели есть некий М и некая Ж, которые друг в друге заинтересованы (я намеренно избегаю всяких там чудесных слов типа "любовь", "чуйства" итыды), то у них есть и отношения. И та самая работа (проговаривание, компромиссы итыды) выполняется как бы сама собой и особо никого не напрягает. Ежели у них нет заинтересованности, тяги друг к другу, тогда и начинается то, о чем пишет Марта. Реанимационные мероприятия с покойником. Чего я никогда и ни за что понять не смогу, и чем бы я никогда и ни за что не хотела бы заниматься. К сожалению, я часто вижу это в браке. Собственно, почему я с большой опасой отношусь к этому мероприятию. Это, сука, на всю жизнь. Потому что если отношения превратятся в покойника, привычка, совместная собственность и страх одиночества заставят его реанимировать. И начнется вот это. "Хороший левак укрепляет брак", "найти совместное увлечение и заняться этим вместе", "срочно рожать детей, а то убежит", "пройти кризис и отпраздновать золотую свадьбу". И, главно дело общество одобряет это, делая людей несчастными вдвойне. Потому что уйти - ну кааааак же, обязааательства. Деееети. Как написала Анна Говальда в своей книге с чудовищным названием "Он ее любил, она его любила", ДЕТИ ИМЕЮТ ПРАВА НА СЧАСТЛИВОГО ОТЦА (и мать - добавила я). Уважаемые моралисты, я вам рекомендую написать себе эту фразу на лбу в зеркальном отображении, а книжку Гавальды выучить наизусть.
Развод родителей, конечно, травма. И конечно, лучше бы этого не происходило. А вот когда мама с папой грызутся изо дня в день или просто копят ненависть, волей-неволей настраивая чадушек против друг друга - это что? Это правильно?! Рвать детей напополам, но главное, чтоб ячейка не распалась. Это стопудняк детей не травмирует, нет.
Для меня лично концом отношений является мысль даже не о том, что мне тяжело с этим конретным человеком, а о том, что мне нужен кто-то другой. Я хочу видеть кого-то еще. Быть с кем-то еще. А этот где-то далеко от меня, на необитаемом острове, даже если он живет в моей собственной квартире и болтается у меня под носом. И наоборот, даже если мы на разных континентах, но я чувствую, что он рядом, (это почти что метафизика, но я очень доверяю этому чувству), я знаю, что он есть в моей жизни, и никто другой не вписывается в мою жизнь, как бы я ни старалась, а тот, с другого континента никак из моей жизни не выкидывается, то значит неча голову ломать - вот он, и отношения существуют, даже если они и не поддерживаются. И работа над ними работается сама собой, даже если мне ее и хотелось бы прекратить.
Еще кроме Работы Над Отношениями меня немного повергает в недоумение Работа Над Собой.
Я не знаю, что это такое. Я вот знаю, что сейчас вместо того, чтобы ударно учиться строчу посты в жежешечку и болтаю по скайпу с подружкой. И это проблема Моя неспособность сосредоточицца - проблема. И мне ее надо решить, иначе я вообще никогда ничего не успею. И учеба не выучится и работа не сделается. И денег не будет, и хвосты вырастут. Или. Я стала худая/толстая (в моем случае похудание до 40 кг - проблема, и выгляжу я синявинским цыпленком) - я эту проблему решаю. Я сажусь на усиленную диету и пинаю себя в сторону хоть какой-то физической активности. Если я этого делать не буду, я так и буду худая, страшная и к тому же еще и мечта педофила. Короче, у меня есть проблема - я ее решаю. И не называю это Работой Над Собой. Потому что она либо не критически портит мне жизнь, либо мне лень просто. А вот это вот... Работа Над Собой - как лозунг какой-то.
Нет, вы представьте себе.

Я Работаю Над Собой И Над Нашими Отношениями. Я Самосовершенствуюсь.

Я живо представила себе кого-то, кто произносит это в пределах моей видимости-слышимости. И еще представила себе, что это над Отношениями со мной Работают.
Нунах. Nike на ножки - и бежать-бежать!
tehhie_shekk: (Hermione)
У Марты был чудный пост про "работу над отношениями", с которым я согласна, и добавить мне к сказанному ей почти что нечего.
Повеселила реакция некоторых тетенек, которые разъясняют про то, что, мол, если они есть, отношения, то без работы никак.
Что я думаю. Ежели есть некий М и некая Ж, которые друг в друге заинтересованы (я намеренно избегаю всяких там чудесных слов типа "любовь", "чуйства" итыды), то у них есть и отношения. И та самая работа (проговаривание, компромиссы итыды) выполняется как бы сама собой и особо никого не напрягает. Ежели у них нет заинтересованности, тяги друг к другу, тогда и начинается то, о чем пишет Марта. Реанимационные мероприятия с покойником. Чего я никогда и ни за что понять не смогу, и чем бы я никогда и ни за что не хотела бы заниматься. К сожалению, я часто вижу это в браке. Собственно, почему я с большой опасой отношусь к этому мероприятию. Это, сука, на всю жизнь. Потому что если отношения превратятся в покойника, привычка, совместная собственность и страх одиночества заставят его реанимировать. И начнется вот это. "Хороший левак укрепляет брак", "найти совместное увлечение и заняться этим вместе", "срочно рожать детей, а то убежит", "пройти кризис и отпраздновать золотую свадьбу". И, главно дело общество одобряет это, делая людей несчастными вдвойне. Потому что уйти - ну кааааак же, обязааательства. Деееети. Как написала Анна Говальда в своей книге с чудовищным названием "Он ее любил, она его любила", ДЕТИ ИМЕЮТ ПРАВА НА СЧАСТЛИВОГО ОТЦА (и мать - добавила я). Уважаемые моралисты, я вам рекомендую написать себе эту фразу на лбу в зеркальном отображении, а книжку Гавальды выучить наизусть.
Развод родителей, конечно, травма. И конечно, лучше бы этого не происходило. А вот когда мама с папой грызутся изо дня в день или просто копят ненависть, волей-неволей настраивая чадушек против друг друга - это что? Это правильно?! Рвать детей напополам, но главное, чтоб ячейка не распалась. Это стопудняк детей не травмирует, нет.
Для меня лично концом отношений является мысль даже не о том, что мне тяжело с этим конретным человеком, а о том, что мне нужен кто-то другой. Я хочу видеть кого-то еще. Быть с кем-то еще. А этот где-то далеко от меня, на необитаемом острове, даже если он живет в моей собственной квартире и болтается у меня под носом. И наоборот, даже если мы на разных континентах, но я чувствую, что он рядом, (это почти что метафизика, но я очень доверяю этому чувству), я знаю, что он есть в моей жизни, и никто другой не вписывается в мою жизнь, как бы я ни старалась, а тот, с другого континента никак из моей жизни не выкидывается, то значит неча голову ломать - вот он, и отношения существуют, даже если они и не поддерживаются. И работа над ними работается сама собой, даже если мне ее и хотелось бы прекратить.
Еще кроме Работы Над Отношениями меня немного повергает в недоумение Работа Над Собой.
Я не знаю, что это такое. Я вот знаю, что сейчас вместо того, чтобы ударно учиться строчу посты в жежешечку и болтаю по скайпу с подружкой. И это проблема Моя неспособность сосредоточицца - проблема. И мне ее надо решить, иначе я вообще никогда ничего не успею. И учеба не выучится и работа не сделается. И денег не будет, и хвосты вырастут. Или. Я стала худая/толстая (в моем случае похудание до 40 кг - проблема, и выгляжу я синявинским цыпленком) - я эту проблему решаю. Я сажусь на усиленную диету и пинаю себя в сторону хоть какой-то физической активности. Если я этого делать не буду, я так и буду худая, страшная и к тому же еще и мечта педофила. Короче, у меня есть проблема - я ее решаю. И не называю это Работой Над Собой. Потому что она либо не критически портит мне жизнь, либо мне лень просто. А вот это вот... Работа Над Собой - как лозунг какой-то.
Нет, вы представьте себе.

Я Работаю Над Собой И Над Нашими Отношениями. Я Самосовершенствуюсь.

Я живо представила себе кого-то, кто произносит это в пределах моей видимости-слышимости. И еще представила себе, что это над Отношениями со мной Работают.
Нунах. Nike на ножки - и бежать-бежать!
tehhie_shekk: (йа на юзерпике)
Пока я не начала смотреть HIMMYM, друзья был моим самым любимым ситкомом.
И герои все как родные (и тут я вспоминаю у Рэя Брэдбери был сериал "Родственники". Только те были голографические, ну дык и 3Д телевизоры уже на подходе), и юмор отличный и атмосферный он очень.
А вот с недавнего времени стала смотреть HIMMYM и, у Friends появилась достойная альтернатива. Более того. В этом сериале есть героиня (Робин), которая - просто копия меня, любимой, а подобие всегда приятно (во Friends я себя ассоциировала частично с Фиби - и все. Потому что я ши-бань-ко, кто меня знает, тот в курсе). Ну и Барни. Барни делает весь сериал... Леген... подожди-подожди... ЛЕГЕНДАРНЫМ! =) Он чудесен, прекрасен и совершенно не повторим, и я бы не отказалась бы от такого друга. И парочка Маршалл и Лили-лапушка (да, я смотрю в переводе кураж-бамбей, потому что чудно переводят и озвучивают- нашим профессионалам с Первого канала поучиться у ребят) - они такие трогательные, и в то же время очень достоверные.
Окончательно я была покорена сериалом, когда там снялся Кайл Маклахлен. Можно сказать, Кайл решил. Ребята, только ради серий с ним стоит смотреть все шоу. Мало того, что он показал себя там прекрасным актером, он просто ОТЖОГ. И несмотря на то, что он очень постарел последнее время, он прекрасен, невероятен и чудесен. И я все так же его люблю, может даже и посильнее, чем Кианушку.
И вот под эти сериалы вот что приходит мне в голову, дорогие мои. (я прям как дубина роговицкая - гы гы гы)
Дружба - это freaking важно. Потому что семейственность, поиск пары и бла бла бла - это все очень круто и архиважно, и возможно, даже первостепенно.
Но вот я разошлась со своей "парой". Меня поддержали друзья. И я всегда приду на помощь другу и подруге. У меня случилась радость - мои друзья за меня радуются, они со мной. Мне что-то интересно - у моих друзей есть про это информация. У меня что-то случилось - и кто-то помог добрым делом, кто-то словом. Рискну сказать, что друзья для меня почти также важны, как семья. В определенной степени они - часть моей семьи. Поэтому даже если ко мне придут с брульянтовыми кольцами Киану Ривз, Кайл Маклахлен и Стивен Фрай, синхронно припадут на одно колено - и ну на мне жениться; я буду с тем из них, кто будет понимать, что часть своего времени, внимания, любви я всегда буду отдавать своим друзьям. А если ни один из них не захочет принимать это во внимание, выгоню всех троих нахиг =) Хотя, вот Стивена Фрая выгнать будет сложнее всего ;)
И может это звучит странно, но у меня нет этого понятия, что вот прям "друг бывает один". Вокруг меня есть немалое количество людей, которых я с уверенностью могу назвать своими друзьями. И ошибалась я в выборе друзей настолько ничтожно мало, что эту статистическую погрешность можно даже и не считать.
Так что дружба для меня также важна, как и любовь и семья. И надеюсь, я никогда не дорасту до того состояния, когда я окуклюсь с мужем до того, что никого вообще не захочу вокруг видеть. Если это взросление, то я согласна оставаться тинэйджером до конца дней своих.
tehhie_shekk: (йа на юзерпике)
Пока я не начала смотреть HIMMYM, друзья был моим самым любимым ситкомом.
И герои все как родные (и тут я вспоминаю у Рэя Брэдбери был сериал "Родственники". Только те были голографические, ну дык и 3Д телевизоры уже на подходе), и юмор отличный и атмосферный он очень.
А вот с недавнего времени стала смотреть HIMMYM и, у Friends появилась достойная альтернатива. Более того. В этом сериале есть героиня (Робин), которая - просто копия меня, любимой, а подобие всегда приятно (во Friends я себя ассоциировала частично с Фиби - и все. Потому что я ши-бань-ко, кто меня знает, тот в курсе). Ну и Барни. Барни делает весь сериал... Леген... подожди-подожди... ЛЕГЕНДАРНЫМ! =) Он чудесен, прекрасен и совершенно не повторим, и я бы не отказалась бы от такого друга. И парочка Маршалл и Лили-лапушка (да, я смотрю в переводе кураж-бамбей, потому что чудно переводят и озвучивают- нашим профессионалам с Первого канала поучиться у ребят) - они такие трогательные, и в то же время очень достоверные.
Окончательно я была покорена сериалом, когда там снялся Кайл Маклахлен. Можно сказать, Кайл решил. Ребята, только ради серий с ним стоит смотреть все шоу. Мало того, что он показал себя там прекрасным актером, он просто ОТЖОГ. И несмотря на то, что он очень постарел последнее время, он прекрасен, невероятен и чудесен. И я все так же его люблю, может даже и посильнее, чем Кианушку.
И вот под эти сериалы вот что приходит мне в голову, дорогие мои. (я прям как дубина роговицкая - гы гы гы)
Дружба - это freaking важно. Потому что семейственность, поиск пары и бла бла бла - это все очень круто и архиважно, и возможно, даже первостепенно.
Но вот я разошлась со своей "парой". Меня поддержали друзья. И я всегда приду на помощь другу и подруге. У меня случилась радость - мои друзья за меня радуются, они со мной. Мне что-то интересно - у моих друзей есть про это информация. У меня что-то случилось - и кто-то помог добрым делом, кто-то словом. Рискну сказать, что друзья для меня почти также важны, как семья. В определенной степени они - часть моей семьи. Поэтому даже если ко мне придут с брульянтовыми кольцами Киану Ривз, Кайл Маклахлен и Стивен Фрай, синхронно припадут на одно колено - и ну на мне жениться; я буду с тем из них, кто будет понимать, что часть своего времени, внимания, любви я всегда буду отдавать своим друзьям. А если ни один из них не захочет принимать это во внимание, выгоню всех троих нахиг =) Хотя, вот Стивена Фрая выгнать будет сложнее всего ;)
И может это звучит странно, но у меня нет этого понятия, что вот прям "друг бывает один". Вокруг меня есть немалое количество людей, которых я с уверенностью могу назвать своими друзьями. И ошибалась я в выборе друзей настолько ничтожно мало, что эту статистическую погрешность можно даже и не считать.
Так что дружба для меня также важна, как и любовь и семья. И надеюсь, я никогда не дорасту до того состояния, когда я окуклюсь с мужем до того, что никого вообще не захочу вокруг видеть. Если это взросление, то я согласна оставаться тинэйджером до конца дней своих.
tehhie_shekk: (calm)
Под вязания и под предлогом "практики в английском" - хотя вот щас начинается сезон мигреней, и я малодушно включаю русские сабы, т.к. речь я в приступе вообще не воспринимаю. Правда, когда становится СОВСЕМ плохо, я и русские буквы воспринмаю, как некоторые непонятные загагулины, которые весьма затейливо выглядят.
Но я не об этом. Я тут обнаружила, что есть-таки один фильм с любимым Кеанушкой, который я не видела. "Сладкий ноябрь" называется. Там он с невероятно красивой Шарлиз Терон играет в паре.
Все мне в фильме понравилось. Но ФИНАЛ!!!!!
Господи, кто бы мне намекнул, что там все заканчиваетя не просто ПЛОХО, а самой жуткой катастрофой (для героя Кеану, конечно).
Будучи романтической студенткой, любила я читать Ремарка. И очень симпатизировала его туберкулёзным девам, в которых неизменно влюблялся один из главных героев. Такие все звонкие-тонкие; живущие каждый день, как последний; разгуливающие в тонюсеньких платьишках по морозу и не мёрзнущих, ибо в любимых платьях замёрзнуть невозможно (кстати, это правило работает. даже с теми, кто не болеет ТБ и не харкает кровью. Ваша покорная слуга имела опыт прогулки в вечернем платье и босоножках по -25 в трезвом уме и здравом рассудке и не заболеть после).
Потом мироздание подкинула мне такую деву, нет, ТБ она не болела, но жила так, как будто помрёт через минуту. И я поняла, что читать про какую-нибудь Лилиан у Ремарка гораздо приятнее, чем наблюдать такое создание рядом с собой. Потому что мало того, что такие девы жгут весь свой собственный ресурс до дна. Они еще и окружающих высасывают до кости. Как упыри. Американские горки, скажу я вам, приятны, но если кататься на них дольше положенных 3 минут - стошнит. Так же и с "ремаковскими туберкулёзными девами" (это я так называю данный психотип, хотя в жизни встречала только вот один такой экземпляр).
рассуждения под кат, т.к. могут быть внезапно спойлерными )
Прорыдавшись над этим сладким ноябрём, я поняла, что спать спокойно не смогу, потому что ну очень тяжелое чувство он оставил. Потому включила себе чудный Notting Hill. Все-таки, Хью Грант в роли простачка смотрится куда органичнее, чем в роли засранца (я про дневники Бриджит Джонс). Джулия Робертс, как всегда, хороша, только вот эта ее улыбка "простой девчонки" на протяжении всего фильма немного раздражала. А вот финальный - самый последний кадр фильма - ребята, это же готовая модель для визуализации (кто в нее верит). Лично для меня даже. Потому что ИМЕННО так я и представляю себе свое личное счастье... Ну вот такой у меня образ. Прямо хоть скриншот распечатывай и лепи на карту желаний %) Только книжка будет, скорее всего у меня.
А еще абсолютно всем рекомендую поглядеть My Blueberry Nights! Красивое, атмосферное очень романтичное кино, с потрясающим саундтреком! И хэппи эндом =) А какой там Джуд Лоу пупсик!
Смотреть обязательно. Только на сытый желудок ;)
tehhie_shekk: (calm)
Под вязания и под предлогом "практики в английском" - хотя вот щас начинается сезон мигреней, и я малодушно включаю русские сабы, т.к. речь я в приступе вообще не воспринимаю. Правда, когда становится СОВСЕМ плохо, я и русские буквы воспринмаю, как некоторые непонятные загагулины, которые весьма затейливо выглядят.
Но я не об этом. Я тут обнаружила, что есть-таки один фильм с любимым Кеанушкой, который я не видела. "Сладкий ноябрь" называется. Там он с невероятно красивой Шарлиз Терон играет в паре.
Все мне в фильме понравилось. Но ФИНАЛ!!!!!
Господи, кто бы мне намекнул, что там все заканчиваетя не просто ПЛОХО, а самой жуткой катастрофой (для героя Кеану, конечно).
Будучи романтической студенткой, любила я читать Ремарка. И очень симпатизировала его туберкулёзным девам, в которых неизменно влюблялся один из главных героев. Такие все звонкие-тонкие; живущие каждый день, как последний; разгуливающие в тонюсеньких платьишках по морозу и не мёрзнущих, ибо в любимых платьях замёрзнуть невозможно (кстати, это правило работает. даже с теми, кто не болеет ТБ и не харкает кровью. Ваша покорная слуга имела опыт прогулки в вечернем платье и босоножках по -25 в трезвом уме и здравом рассудке и не заболеть после).
Потом мироздание подкинула мне такую деву, нет, ТБ она не болела, но жила так, как будто помрёт через минуту. И я поняла, что читать про какую-нибудь Лилиан у Ремарка гораздо приятнее, чем наблюдать такое создание рядом с собой. Потому что мало того, что такие девы жгут весь свой собственный ресурс до дна. Они еще и окружающих высасывают до кости. Как упыри. Американские горки, скажу я вам, приятны, но если кататься на них дольше положенных 3 минут - стошнит. Так же и с "ремаковскими туберкулёзными девами" (это я так называю данный психотип, хотя в жизни встречала только вот один такой экземпляр).
рассуждения под кат, т.к. могут быть внезапно спойлерными )
Прорыдавшись над этим сладким ноябрём, я поняла, что спать спокойно не смогу, потому что ну очень тяжелое чувство он оставил. Потому включила себе чудный Notting Hill. Все-таки, Хью Грант в роли простачка смотрится куда органичнее, чем в роли засранца (я про дневники Бриджит Джонс). Джулия Робертс, как всегда, хороша, только вот эта ее улыбка "простой девчонки" на протяжении всего фильма немного раздражала. А вот финальный - самый последний кадр фильма - ребята, это же готовая модель для визуализации (кто в нее верит). Лично для меня даже. Потому что ИМЕННО так я и представляю себе свое личное счастье... Ну вот такой у меня образ. Прямо хоть скриншот распечатывай и лепи на карту желаний %) Только книжка будет, скорее всего у меня.
А еще абсолютно всем рекомендую поглядеть My Blueberry Nights! Красивое, атмосферное очень романтичное кино, с потрясающим саундтреком! И хэппи эндом =) А какой там Джуд Лоу пупсик!
Смотреть обязательно. Только на сытый желудок ;)
tehhie_shekk: (love!)
Заметила (давно, правда), одну интересную вещь.
Я - девушка весьма разборчивая и придирчивая, когда дело касается мужчин. Но я заметила одну деталь, которая, практически создаёт мужчине карт-бланш и повышает его привлекательность в моих глазах в десятки, сотни раз.
Мне нравится, что б у него была чёлочка. Как у Лео Ди Каприо в "Титанике". Или как у Джоуи в "Друзьях". Или как у Кеанушки в "На гребне волны".
пример )
Т.е., получается, у меня есть некий фетиш. Более того, я подозреваю, что даже если под под данной чёлочкой какая-нибудь совсем ужасная образина.... Она тоже, вроде как, обречена на успех со мной.
Интересно, конечно, понять, откуда такое берётся.
Кстати, у меня есть и анти-фетиш. Упоминать его тут я не буду - ну, вдруг кто-то из моих френдов-мужчин им обладает, а я тут пишу, что это - фу. Просто вот... ну не знаю, не нравится мне ЭТО у мужчин. Да и у женщин тоже не нравится. Разве что одной это шло совершенно бесспорно.
Кстати, а у вас есть такой признак внешности, который обеспечит 100%, или почти 100% успех?
tehhie_shekk: (love!)
Заметила (давно, правда), одну интересную вещь.
Я - девушка весьма разборчивая и придирчивая, когда дело касается мужчин. Но я заметила одну деталь, которая, практически создаёт мужчине карт-бланш и повышает его привлекательность в моих глазах в десятки, сотни раз.
Мне нравится, что б у него была чёлочка. Как у Лео Ди Каприо в "Титанике". Или как у Джоуи в "Друзьях". Или как у Кеанушки в "На гребне волны".
пример )
Т.е., получается, у меня есть некий фетиш. Более того, я подозреваю, что даже если под под данной чёлочкой какая-нибудь совсем ужасная образина.... Она тоже, вроде как, обречена на успех со мной.
Интересно, конечно, понять, откуда такое берётся.
Кстати, у меня есть и анти-фетиш. Упоминать его тут я не буду - ну, вдруг кто-то из моих френдов-мужчин им обладает, а я тут пишу, что это - фу. Просто вот... ну не знаю, не нравится мне ЭТО у мужчин. Да и у женщин тоже не нравится. Разве что одной это шло совершенно бесспорно.
Кстати, а у вас есть такой признак внешности, который обеспечит 100%, или почти 100% успех?
tehhie_shekk: (Default)
Прочитала эту душещипательную историю у [livejournal.com profile] meshuga80 про то, как папа дщерь воспитывал посредством невозвратного лишения ее любимой игрушки с помощью своего fourty-five.
Видео и вольный пересказ сабжа.
Шо я-таки имею сказать по поводу.
Как и Ольга, я не считаю, что папахен тут выглядиит прям героем. Психанул.
Но. Он не просто по пьяни психанул, и не просто так лишил доченьку компа. Понимаете, доченька - это член его семьи. Уже в сознательном возрасте. В 15 лет уже вполне чётко понимаешь, что говорить о ком-то плохо за его спиной - некрасиво. Обсуждать семейные дела с посторонними, не самыми близкими людьми - не правильно. И главное - что за это могут прилететь последствия. Ваша покорная слуга обладала этим священным знанием уже в 7 лет, хотя никогда особым вундеркиндом не была.
Папа обиделся именно на подставу. Что близкий ему человек, в возрасте, в котором он учился в колледже и пахал на 2 работах (т.е. в папиной картине - это вполне зрелый возраст) подло клевещет на него, но при этом храбро скрывает постинг от адресатов. А ведь постинг так и назвывается: "Моим родителям".
Потому, эмоции вполне понятны. И то, что он возложил на нее обязанность выплатить 130 баксов за проги, которые он ей установил, за расстрелянные патроны, за сам лаптоп - правильно.
Мне правда, не очень понятны охи-ахи про "бедное травмированное дитя".
"Бедное травмированное дитя" - это когда его собственная мамаша (психолог, кстати. Перенатальный. И спец по грудному кормлению) выставляет его перед чужим человеком, перед учителем, которого ребенок уважает, и с кем учитель только наладил контакт и только дела пошли в гору и говорит: "посмотрите, какая она, на самом деле, страшненькая. Лицо-то кривенькое. Это все из-за УЗИ на ранних сроках беременности", а потом в присутствии дочери рассказывает, что девочке уже 12 лет, выглядит она при этом на все 20 и скоро "по рукам пойдёт" (угу, ребенок еще играет в Винкс и читает Гарри Поттера. По рукам, да). Случай мной не выдуманный - у меня фантазии столько нет.
Честно - у меня был порыв запустить стулом в голову мамаше, а девчонку забрать себе.
И заметьте: никакого, казалось бы, насилия.
Я тоже и в пубертате, и позже была не подарок: и поорать могу, и посуду побить об стену (кстати, очень помогает разрядке. С этой целью покупались чашки за 5 р. в икее ;) ), и поговорить о предках с посторонними. НО. Я всегда знала, что если где-то выплывут те гадости, которые я говорила, я знала, что мне предстоит разговор с родителями. И, возможно, неблагоприятные последствия.
Потому папахен Томми Джордан молодец. Не в плане расстрела компа - это глупо и жестко, и символизм веет не красивый.
Но вот посыл он сделал правильный. Сподличал - отвечай. Хочешь оплаты за уборку постели за собой? Хорошо, тогда не удивляйся, что с тебя спросят и за ноут, и за айпод, и за трубку и даже за пули. Заодно ты узнаешь, что деньги не растут на деревьях.
И это - именно то сакральное знание, которого катастрофически не хватает подросткам сейчас. Я имею в виду школьников и младших студентов. Потому что все вот эти пляски с бубном с этим, прости господи, внутриутробным воспитанием (правильно, очень удобно воспитывать. В утробе-то) и "естественным родительством" без "этих страшных запретов" приводят к тому, что детачки в лучшем случае постят что-то в соцсети, а в худшем - заказывают собственных предков киллерам, потому что хотят квартиру (было в новостях - ссыль искать не буду). Тоталитарных предков тоже могут закказать, я не спорю. Но и вот этих эльфов, которые боятся собственных детей тоже.
Кстати, почитала коменты у него в фейсбуке. Многие 15-летние согласны с мерой, которую Томми применил к дщери.
Так что, думается мне, что до Ханны дойдёт рано или позно, что она, прежде всего причинила отцу боль. Нанесла удар ниже пояса.
И грустно, конечно, что в семье ссора с такими страстями, но будем надеяться, они преодолеют.
Мы все не совершенны.
tehhie_shekk: (Default)
Прочитала эту душещипательную историю у [livejournal.com profile] meshuga80 про то, как папа дщерь воспитывал посредством невозвратного лишения ее любимой игрушки с помощью своего fourty-five.
Видео и вольный пересказ сабжа.
Шо я-таки имею сказать по поводу.
Как и Ольга, я не считаю, что папахен тут выглядиит прям героем. Психанул.
Но. Он не просто по пьяни психанул, и не просто так лишил доченьку компа. Понимаете, доченька - это член его семьи. Уже в сознательном возрасте. В 15 лет уже вполне чётко понимаешь, что говорить о ком-то плохо за его спиной - некрасиво. Обсуждать семейные дела с посторонними, не самыми близкими людьми - не правильно. И главное - что за это могут прилететь последствия. Ваша покорная слуга обладала этим священным знанием уже в 7 лет, хотя никогда особым вундеркиндом не была.
Папа обиделся именно на подставу. Что близкий ему человек, в возрасте, в котором он учился в колледже и пахал на 2 работах (т.е. в папиной картине - это вполне зрелый возраст) подло клевещет на него, но при этом храбро скрывает постинг от адресатов. А ведь постинг так и назвывается: "Моим родителям".
Потому, эмоции вполне понятны. И то, что он возложил на нее обязанность выплатить 130 баксов за проги, которые он ей установил, за расстрелянные патроны, за сам лаптоп - правильно.
Мне правда, не очень понятны охи-ахи про "бедное травмированное дитя".
"Бедное травмированное дитя" - это когда его собственная мамаша (психолог, кстати. Перенатальный. И спец по грудному кормлению) выставляет его перед чужим человеком, перед учителем, которого ребенок уважает, и с кем учитель только наладил контакт и только дела пошли в гору и говорит: "посмотрите, какая она, на самом деле, страшненькая. Лицо-то кривенькое. Это все из-за УЗИ на ранних сроках беременности", а потом в присутствии дочери рассказывает, что девочке уже 12 лет, выглядит она при этом на все 20 и скоро "по рукам пойдёт" (угу, ребенок еще играет в Винкс и читает Гарри Поттера. По рукам, да). Случай мной не выдуманный - у меня фантазии столько нет.
Честно - у меня был порыв запустить стулом в голову мамаше, а девчонку забрать себе.
И заметьте: никакого, казалось бы, насилия.
Я тоже и в пубертате, и позже была не подарок: и поорать могу, и посуду побить об стену (кстати, очень помогает разрядке. С этой целью покупались чашки за 5 р. в икее ;) ), и поговорить о предках с посторонними. НО. Я всегда знала, что если где-то выплывут те гадости, которые я говорила, я знала, что мне предстоит разговор с родителями. И, возможно, неблагоприятные последствия.
Потому папахен Томми Джордан молодец. Не в плане расстрела компа - это глупо и жестко, и символизм веет не красивый.
Но вот посыл он сделал правильный. Сподличал - отвечай. Хочешь оплаты за уборку постели за собой? Хорошо, тогда не удивляйся, что с тебя спросят и за ноут, и за айпод, и за трубку и даже за пули. Заодно ты узнаешь, что деньги не растут на деревьях.
И это - именно то сакральное знание, которого катастрофически не хватает подросткам сейчас. Я имею в виду школьников и младших студентов. Потому что все вот эти пляски с бубном с этим, прости господи, внутриутробным воспитанием (правильно, очень удобно воспитывать. В утробе-то) и "естественным родительством" без "этих страшных запретов" приводят к тому, что детачки в лучшем случае постят что-то в соцсети, а в худшем - заказывают собственных предков киллерам, потому что хотят квартиру (было в новостях - ссыль искать не буду). Тоталитарных предков тоже могут закказать, я не спорю. Но и вот этих эльфов, которые боятся собственных детей тоже.
Кстати, почитала коменты у него в фейсбуке. Многие 15-летние согласны с мерой, которую Томми применил к дщери.
Так что, думается мне, что до Ханны дойдёт рано или позно, что она, прежде всего причинила отцу боль. Нанесла удар ниже пояса.
И грустно, конечно, что в семье ссора с такими страстями, но будем надеяться, они преодолеют.
Мы все не совершенны.
tehhie_shekk: (love!)

Сейчас продолжаю читать творение Эмили Бронте. Смотрю экранизации одну за одной, а какого-то внятного суждения о блестяще написанной истории у меня нет. И не будет, наверно.
Когда я посмотрела первый фильм - это был фильм с Ральфом Файнсом и Жюльетт Бинош - мнение было однозначным: Хитклифф - козёл и сам себя наказал; а Кэти - волшебная фея, и мне было бесконечно жалко ее.

Читать дальше...  )

Что я могу сказать об истории... Я не буду углубляться в то, что это Англия 19 века, не буду смотреть с этой стороны. Для меня это больная история о больных отношениях двух любящих душ и последствиях выбора "надёжного" вместо любимого. Об ошибке ещё. О человеческой слабости. И - да, это редкая книга, в которой я всем сочувствую. Здесь и правда нет плохих и хороших.
Дочитаю (посмотрю ещё пару фильмов) - напишу ещё один пост. С законченной мыслью.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

tehhie_shekk: (love!)

Сейчас продолжаю читать творение Эмили Бронте. Смотрю экранизации одну за одной, а какого-то внятного суждения о блестяще написанной истории у меня нет. И не будет, наверно.
Когда я посмотрела первый фильм - это был фильм с Ральфом Файнсом и Жюльетт Бинош - мнение было однозначным: Хитклифф - козёл и сам себя наказал; а Кэти - волшебная фея, и мне было бесконечно жалко ее.

Читать дальше...  )

Что я могу сказать об истории... Я не буду углубляться в то, что это Англия 19 века, не буду смотреть с этой стороны. Для меня это больная история о больных отношениях двух любящих душ и последствиях выбора "надёжного" вместо любимого. Об ошибке ещё. О человеческой слабости. И - да, это редкая книга, в которой я всем сочувствую. Здесь и правда нет плохих и хороших.
Дочитаю (посмотрю ещё пару фильмов) - напишу ещё один пост. С законченной мыслью.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

tehhie_shekk: (Denise!)
Была у меня подруженция когда-то, с которой разошлись по идейным соображениям. Не сошлись, так сказать, в толковании трудов Франциска Асизского.
В свое время она рассказала мне совершенно феерическую историю о себе. Я постараюсь сохранить авторскую стилистику и произношение (ага, крЭм, кофЭ и минЭт - так вот и говорит).

Дева эта всегда была одержима идеей того, чтобы найти себе богатого и красивого мущину на большой машине.
Для этого она (в студенческие годы, пока не обзавелась первой девяткой) эффектно голосовала на дороге в мини-юбке. И, что характерно, на все эти красоты останавливались-таки всякие джипы-мерсы. После чего она вальяжно забрасывала тушку на переднее сидение и начинала светский разговор.
И вот, в один из таких разов остановилась машина с несказанной красоты мущиной, горячих кавказских кровей, ростом 1,65 м (как Венера Милосская!) в прыжке, 55 лет от роду (а ей было от силы 24); а главнодело, что машина тогда была mitsubishi pajero, что non penis canina est. Для колориту должна заметить, что сама девица ростом была 1,75 м и не брезговала каблуками по 7-15 см (я в кроссовкках была ей аккурат по пояс), но вот все ейные кавалеры из джипов никогда не были выше означенных мной 1,65 (тогда как мои кавалеры без джипов менше 1,78 не были никогда, что вызывало у нее некий butthurt-effect).
Прекрасный принц оказался владельцем одного заведения, куда он щедро и повёз её ужинать, пить кофЭ и кушать пирожные с крЭмом. По иронии судьбы в том заведении выступал по частному приглашению мой любимый мужчина, который не кинулся к ней здороваться (он вообще не обратил внимание на то, что возвышалось над хозяином заведения, которого он поприветствовал рукопожатием), чем и заслужил её пожизненное презрение (думаю, ещё тем, что он мог посмотреть на неё сверху вниз, и вид этот оставлял его удручающе равнодушным, тогда как он, по ее разумению, должен быть кинуть такое маленькое недоразумение в моём лице и предаваться любовям с ней).
В заведении они "хорошо покушали мяска и попили (точнее, она попила) коллекционного вина, после чего они решили поехать к нему".
У него девица старалась как могла: "и минЭт ему делала, и позы разные принимала, и смазочки и стимуляции... Но у него так и не встал". На утро, правда, прЫнц поблагодарил её за "лучший секс в его жизни" (моё восклицание на тему "если от лучшего в жизни секса его стрючок ни разу не шевельнулся, мне даже страшно себе представить, что ж у него было до того" осталось проигнорированным) и повёз красавицу в её личные хоромы.
По дороге в хоромы она решила сделать решительный шаг.
- Милый, тебе не кажется, что за лучший в твоей жизни секс я заслужила подарочек? Такой маленький мобильный телефончик? (тогда мобилы были большими, а Нокия 3310 была хитом продаж).
Милый остановился на заправке, без слов зашёл в магазин и вернулся с подарком. С малюсеньким калькулятором сделанным в виде мобильного телефона.

ЗАНАВЕС.

После девица очень сетовала на скупость прекрасного принца, и вопрошала меня, ну не козёл ли он. А я не нашла другого ответа, кроме:

- Ну, какой секс, такой и телефон.
tehhie_shekk: (Denise!)
Была у меня подруженция когда-то, с которой разошлись по идейным соображениям. Не сошлись, так сказать, в толковании трудов Франциска Асизского.
В свое время она рассказала мне совершенно феерическую историю о себе. Я постараюсь сохранить авторскую стилистику и произношение (ага, крЭм, кофЭ и минЭт - так вот и говорит).

Дева эта всегда была одержима идеей того, чтобы найти себе богатого и красивого мущину на большой машине.
Для этого она (в студенческие годы, пока не обзавелась первой девяткой) эффектно голосовала на дороге в мини-юбке. И, что характерно, на все эти красоты останавливались-таки всякие джипы-мерсы. После чего она вальяжно забрасывала тушку на переднее сидение и начинала светский разговор.
И вот, в один из таких разов остановилась машина с несказанной красоты мущиной, горячих кавказских кровей, ростом 1,65 м (как Венера Милосская!) в прыжке, 55 лет от роду (а ей было от силы 24); а главнодело, что машина тогда была mitsubishi pajero, что non penis canina est. Для колориту должна заметить, что сама девица ростом была 1,75 м и не брезговала каблуками по 7-15 см (я в кроссовкках была ей аккурат по пояс), но вот все ейные кавалеры из джипов никогда не были выше означенных мной 1,65 (тогда как мои кавалеры без джипов менше 1,78 не были никогда, что вызывало у нее некий butthurt-effect).
Прекрасный принц оказался владельцем одного заведения, куда он щедро и повёз её ужинать, пить кофЭ и кушать пирожные с крЭмом. По иронии судьбы в том заведении выступал по частному приглашению мой любимый мужчина, который не кинулся к ней здороваться (он вообще не обратил внимание на то, что возвышалось над хозяином заведения, которого он поприветствовал рукопожатием), чем и заслужил её пожизненное презрение (думаю, ещё тем, что он мог посмотреть на неё сверху вниз, и вид этот оставлял его удручающе равнодушным, тогда как он, по ее разумению, должен быть кинуть такое маленькое недоразумение в моём лице и предаваться любовям с ней).
В заведении они "хорошо покушали мяска и попили (точнее, она попила) коллекционного вина, после чего они решили поехать к нему".
У него девица старалась как могла: "и минЭт ему делала, и позы разные принимала, и смазочки и стимуляции... Но у него так и не встал". На утро, правда, прЫнц поблагодарил её за "лучший секс в его жизни" (моё восклицание на тему "если от лучшего в жизни секса его стрючок ни разу не шевельнулся, мне даже страшно себе представить, что ж у него было до того" осталось проигнорированным) и повёз красавицу в её личные хоромы.
По дороге в хоромы она решила сделать решительный шаг.
- Милый, тебе не кажется, что за лучший в твоей жизни секс я заслужила подарочек? Такой маленький мобильный телефончик? (тогда мобилы были большими, а Нокия 3310 была хитом продаж).
Милый остановился на заправке, без слов зашёл в магазин и вернулся с подарком. С малюсеньким калькулятором сделанным в виде мобильного телефона.

ЗАНАВЕС.

После девица очень сетовала на скупость прекрасного принца, и вопрошала меня, ну не козёл ли он. А я не нашла другого ответа, кроме:

- Ну, какой секс, такой и телефон.
tehhie_shekk: (Wanna Talk?)
Часто в энторнетах натыкаюсь на посты разных женщин, которые рассуждают, а стоит ли испытывать вину, или там, стыд, если их ребёнок ведёт себя "не так".
И далее - рассуждения о том, какие суровые травмы получит дитятко, если пресечь его вопли в общественном месте, или истерику в супермаркете, или скептически отнестись к идее "пописать в бассейн" и дотерпеть до сортира.

Так вот. Я считаю, что стоит испытывать вину. И стыд тоже стоит испытывать. Потому что милые визги дитяти 16 000 Гц/80 Дб выносимы, скорее всего, только для членов семьи и близких родственников. А для меня это (особенно для меня, когда иду с работы) - noise pollution. Шумозагрязнение. А если голова болит, то такой визг для меня, что твоя циркулярная пила.
Нет, я не говорю о случаях, когда ребёнок кричит от боли, от страха или в какой-то чрезвычайной ситуации. Я говорю о случаях, когда ребёнок громко поёт песни, разговаривает и вообще пытается привлечь к себе внимание окружающих. И я не говорю о младенцах и детях до 3 лет. Я говорю о детях от 3 до 18 лет.
Да, я искренне считаю, что если ребёнок заваливается в супермаркете и впадает там в истерику, то матери должно быть стыдно. Да, я говорю о здоровом ребёнке, взрощенном на ГВ.
Нет, матери инвалида, аутиста, ребёнка с сильным психическим расстройством быть стыдно не должно. У такого человека в принципе не может быть высокого самоконтроля.

Потому что из этого чувства матери вырастают ограничения ребёнка, связанные с жизнью в социуме. У него формируется идея о том, что он, конечно, невероятно ценный кадр, но далеко не пуп земли, и мир не вертится вокруг него.

Я не понимаю, откуда это взялось: "ах, как это страшно, все эти ваши запреты и ограничения! ах, деточка не хулиганит, а она самовыражается!"
Очень хорошо. Наверное, те детки от 15 до 18 лет, что группой лиц с особой жестокостью завалили мать одного из фигурантов, и кстати, подстрекателем был именно он (ЛИЧНО читала приговор по этому делу в Горсуде СПб) тоже самовыражались. И все эти малолетние садюги, издевающиеся над животными, а впоследствие и над людьми - они тоже САМОВЫРАЖАЮТСЯ. Не надо им запрещать. Они жыш мир познают, чо. Как же можно им границы-то призакрывать.

Из педпрактики скажу, что гораздо успешнее в учёбе и адекватнее в общении именно те дети, которые знают, что их поведение может быть ограничено извне. И может быть ограничено не только мамой, но и учителем или просто взрослым.
И НИЧЕГО страшного с этими детьми не происходит. Учатся, с детства привыкают планировать свой день, и социальные связи у них широкие, и интересы есть кроме "посмотреть телек-поиграть в компьютер". Я вот все думаю: как же их запреты-то не заломали?! Чо ж они такие счастливые, вместо того, что б быть нисясными и травмированными?

И наоборот. Дети, которые с рождения осознают себя пупами земли с очень большим скрипом учатся, с неменьшим скрипом заводят социальные связи и привыкают к тому, что в школе делать ничо не надо - сделает тётя-репетитор; в институте тоже не надо напрягаться - мама-папа проплатят, да и финансирование там подушевое, не отчислят так просто; на работе - а чо там напрягацо? там надо тусить. "красть идеи у коллеги в курилке и объявлять их на общем собрании" (с) Соsmopolitan, если мамапапа не устроили сразу руководителем; или тупо свалить работу на зама, а в красивом кабинете ногти точить.

Так как я уже предвижу комменты в стиле: "родишь - поймёшь", "нет детей, дык не смей и рот разевать" - спешу предупредить, что за такие коменты я забаню любого. Взаимного, не взаимного, виртуального и развиртуализированного. Потому что детей у меня нет, это правда. Зато у меня есть ученики. И потом это с меня родители спрашивают, почему у детачки результата нет. Или есть, но не тот. И это я, извините, учу учиться тех, вокруг кого крутится мир. Иногда это удаётся. А иногда - и нет. Вместо меня берут более доброго репетитора. Который притащит решебник к учебнику (а в нём тоже ошибок чуть более, чем дофига!) и обеспечит дитятки светлое будущее в виде сплошных пятёрок и нулевых знаний.

January 2013

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 7 89 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 06:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios