Размышлительное про жизненное счастье
Jun. 24th, 2012 01:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tehhie_shekkНедавно слушала эфир Саши Ромашовой с двумя тетями: одной психотренершей, которая ведет тренинги по раскрытию "женской силы" и одной организаторшей флирт-вечеринок (это когда приходишь на мероприятие, и общаешься с разными людьми по кругу. У всех есть листочки со списком участников, куда все ставят оценки каждому по итогу 5-минутного разговора, и если совпадет, то вам пришлют смс-ки с телефонами друг друга и можно будет встретится).
Так вот мне что не понравилось в выступлении психологической дамы, в частности. Она, шипя,кипя и пузырясь нервным голосом громко сетовала на то, что глупые людишки вместо того, чтобы бежать, хватать на улице соответствующую особь противоположного пола и размножаццо, суки такие неприятные, по энторнетам сидят. В то время, значит, как реальная жизнь мимо проходит и "часики тик-так". Дрожащим от возмущения голосом дама приводила пример теток, которые подолгу виртуально общаются с мужчинами и "думают, что у них ОТНОШЕНИЯ". Потом она долго рассказывала какую-то муть про некие алгоритмы, действующие одинаково для всех. Что если тебе не позвонили в определенный срок, к примеру, тебе не позвонят никогда. . (Мой бывший мч,к примеру, не уложился в этот срок, потому что он банально потерял бумажку с моим телефоном; и если бы я второй раз пришла на ту книжную ярмарку, где он тогда работал, то наша встреча вообще не состоялась бы). И что вообще, м-ж отношения все подчинены одним и тем же "закономерностям". Ну и все это про то, что самое главное - это ЗАМУЖ.
Интересно, кто ей денег дает? Мне таким психолухам хочется надавать по ушам и лишить лицензии (хотя на психотренинги она и не требуется). Во-первых, я искренне не понимаю этих панических вскриков про то, что отношения ушли в виртуал. Ай-ай, у них секас не настоящий. Фи, противные. Неужели ей в ее психологической бурсе не рассказывали про психическую реальность личности? Ай-ай, девки взамуш не хотят. А разве кроме замужа больше в жизни ничего интересного нет? Работа там? Творчество? Личное пространство, в конце концов?
Еще мне категорически не нравится навязывание брака с совместным проживанием в хрущевке и размножением в более, чем 2 экземплярах. Что правильно и "серьезно" только вот так, а если проживание отдельное и размножение не стоит на первом месте, то это все "баловство" одно. И что вообще быть холостым не правильно, надо обязаловкой найти себе "пару". А то жизнь зря проходит.
При том это даже в кино. Хоть в том же 2012: выжила и одобрена именно семья, а бойфренд главной героини (который остался без семьи и без пары) был перетерт механизмами какой-то адовой машины и не вызвал ни тени ее сожаления, когда вынырнул ее б/у один. Она радостно прыгнула к нему на шею с визгом: "ура, у меня семья!" Смерть человека, за счет которого эта ячейка общества не кисло жила последние 7лет вообще прошла мимо нее. И это преподносится как радостное и правильное.
Я вполне счастлива и радостна. Мне очень хорошо и уютно живется в моей квартире. Мне очень ценно то время, которое я провожу одна, читая, работая, думая, сидя в сети. Мне очень важно сетевое общение именно из-за дистанции, которую тут легко установить. Мне нравится, когда встречи с моим любимым мужчиной, благодаря времени, проведенному раздельно, становятся более насыщенными и эмоционально, и и информационно. Поэтому меня больше привлекает идея гостевого брака. По крайней мере, до появления детей. Мне так удобно и кайфово.
И я опасаюсь говорить об этих своих взглядах вслух, потому что приходят эти, со своей правдой жизни (тм) и начинают проповедовать, что все я думаю не правильно и это еще... О! Боюсь ответственности. Господа. При чем здесь ответственность? Если я не хочу, чтобы у меня болтались под ногами, когда я злая, как сука с утра (это всегда так, организм такой) собираюсь на работу, а в это время у меня еще кто-то под ногами в аналогичном настроении собирается. Если я после работы хочу ОДИНОЧЕСТВА, в полной тишине. Книжка и софт-джаз. И только потом после восстановления у меня появится ресурс для общения. Какое все это имеет отношение к ответственности?
Если с ним случится жопа, то я ее разрулю. В любое время дня и ночи (как оно всегда и бывает, когда дело касается родных и близких).
А еще мне нравится, как тетеньки старшего возраста все с уверенностью камлают о том, что я ПОЖАЛЕЮ, если н сделаю, как все. Почему пожалею? О чем? О том,что жила той жизнью, которую выбрала сама?
Просто я вполне уверена и довольна жизнью своей пока мне никто не вторгается в мозг со своей правдой жизни (тм) . Когда это вторжение становится слишком частым навязчивым, моя уверенность может и пошатнуться. Типа вдруг я делаю что-то там не так.
Так вот, психолухи. Оставьте людей в покое. Особенно в плане личного. Большинство успешно разберется без вас. У каждого своя правда.
Posted via LiveJournal app for iPad.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-23 09:46 pm (UTC)Но одно между нами отличие: я никуда не тороплюсь, я выполнила свою программу перед обществом и эволюцией, и теперь живу для себя.
Можно ли так счастливо жить, не задумываясь о том, чтобы родить, кормить и воспитывать?
no subject
Date: 2012-06-23 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 07:50 am (UTC)И если даже какой-то тетеньке виртуальный роман милее реального - имеет право. Каждый имеет право жить так, как ему нравится.
no subject
Date: 2012-06-24 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 12:07 pm (UTC)И главное, объясняешь, что у тебя все окей - приводя всякие железные аргументы, что, на самом деле, у тебя все не так, а ты этого не понимаешь из-за психической защиты :(
no subject
Date: 2012-06-24 08:47 pm (UTC)Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно,
падши в землю, не умрет, то останется одно; а
если умрет, то принесет много плода.
(Евангелие от Иоанна, Глава XII, 24.)
Тут каждый сам выбирает. Я готова пожертвовать многим, но не быть одной и "принести много плода", что бы это ни значило.
no subject
Date: 2012-06-24 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:16 pm (UTC)Но встреча более желаема. Еще, может быть, в интернете человек показывает что он белосонежка по фоткам
безвинной юности, а на самом деле белоснежка уже превратилась во фря жирную.
no subject
Date: 2012-06-24 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 01:30 pm (UTC)А еще, имхо, это такой защитный механизм: если объективно сложно реализоваться, то придумывается заместительный механизм, доступный вроде бы всем и имеющий конкретные формальные критерии: замуж, БМВ, размер одежды и т.п. Цель понятна любому, независимо от его личных качеств и развития и сразу переводит эту сложную жизнь в простую одномерную ситуацию или набор таковых. "я замужем, у меня БМВ и 34 размер штанов", "я хочу замуж, мне не нужен БМВ, у меня будет 34 размер штанов после диет и фитнеса", "я не хочу замуж, у меня БМВ, 34 размер штанов - дистрофия" и т.д. Просто всё и очень-очень конкретно, а главное, никаких претензий к окружающей действительности. :)
no subject
Date: 2012-06-26 02:24 pm (UTC)Не буду скрывать, у меня в голове тоже есть набор клише, касаемых того, чего я хочу, и как это получить, и на что я ради этого готова пойти и чем пожертвовать. Другое дело, что я не пытаюсь проповедовать свои взгляды как единственно правильные, и уж тем более не пытаюсь навязать их кому-то еще под видом психотерапии (хотя и могу, дипломчик-то - вот он). Что и раздражает.
no subject
Date: 2012-06-26 02:38 pm (UTC)Однако WTF реакция - штука тоже показательная. Одно дело, когда тебя законом принуждают топать замуж, покупать БМВ или худеть до 34 размера. Тут возмущение понятно. Или когда тебя этим долбит близкий человек, мнение которого ты не можешь полностью игнорировать. А вот когда это чье-то постороннее, пусть и навязчивое мнение, пусть даже из ящика - а ты вместо того, чтоб пожав плечами, переключить канал и забыть, рефлексируешь на эту тему, значит что-то в тебе задето и есть повод для чистки перьев :)))) Впрочем, в описанном тобой случае вполне понятно, что задето: записанный нашему поколению в спинной мозг стандарт жизненного сценария, оказывается, частично противоречит собственным настроениям и желаниям - и это слегка чешется :)
no subject
Date: 2012-06-26 02:41 pm (UTC)оно и чешется. Понимаешь, ну прошивка у нас такая: "делай, как все". А я не делаю "как все". Более того, "как все" мне неудобно и неправильно. Вот и чешется ;)
Грубо говоря, у всех ось - виндовз, а у меня - линукс. А они пытаются мне проги под винду поставить без теста совместимости. Линукс мой негодуэ =)
no subject
Date: 2012-06-26 02:50 pm (UTC)Фиг его знает, я вообще никогда не понимала стремления "замуж". Т.е. когда стремление к статусу является ключевым, а фигура партнера уже вторична. Одному же жить, в общем-то, куда комфортней, чем с кем попало :) Вообще очень немного людей есть в природе, с которыми комфортно жить вместе, особенно если не "проживать", а связывать судьбу на многие годы. Я к тому, что "замуж" - это имитация жизненных достижений, имитация самореализации. Когда форма воспринимается как содержание, ну из той же серии, как покупка диплома или модная одно время среди чиновников покупка совершенно ненужной им докторской степени (а то можно еще звание мастера спорта купить) :)
no subject
Date: 2012-06-26 03:01 pm (UTC)Просто у меня на глазах был пример знакомой, которая бегала по стенкам вертикально именно до момента официальной свадьбы. Все она трепетала по поводу серьезности намерений мужчины. Как только на ней женились - все. Тишь-да-гладь-да благодать! Все рассуждения тетенек, что замуж НАДО безотносительно того, есть ли партнер, подходит ли он для этого замужа, действительно ли это надо мне лично итыды. Эдак я могу сказать, что на скрипке играть НАДО. Развивает слух, вкус и ловкость пальцев. Причем у всех, кто играет. Без исключения (просто с разной скоростью и эффективностью) - но ведь это же будет звучать абсурдно! Есть стотыщпяццот способов реализовать свои музыкальные таланты, а также развить вышеупомянутое, и ни один не претендует на единственно правильный. Но почему ж тогда МЖ отношения запирают в единственное клише? Этого не могу понять и принять никак.
no subject
Date: 2012-06-26 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:22 pm (UTC)При том на 1-2-3 таких теток в месяц я могу рукой махнуть. Когда эта концентрация превышается, у меня начинается WTF =)
no subject
Date: 2012-06-26 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:50 pm (UTC)Иногда посыл нахер - единственно верная реакция :)
no subject
Date: 2012-06-26 03:52 pm (UTC)зарезал, столькох перерезалпослала нахер =) Правда, не все сразу пошли, но толпы их =)no subject
Date: 2012-06-26 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:44 pm (UTC)Это я о том, что богема не для жизни - кто б спорил, жить с социальной группой - Органа не хватит однако...
no subject
Date: 2012-06-26 03:28 pm (UTC)Впрочем, нынешний тренд "замуж" он вообще другой. Нынче частенько подразумевается "выйти замуж, чтоб сесть мужу на шею и не думать больше, что делать со своей жизнью, т.к. всегда можно сказать, что реализовалась как женщина". Я так понимаю, сказывается детство в 90е, когда на неокрепший мозг упало "деньги - единственная ценность и смысл", а зрелище мам, крутящихся как уж на сковороде, чтоб просто прокормить и одеть, не способствовало мыслям о самореализации через деятельность. Т.е. девочки на самом деле отрабатывают не столько свою, сколько мамину усталую мечту "забить на этот марафон, сидеть дома и ничего не делать" :)) Их дочери, думаю, при удачной общественной ситуации будут махровыми карьеристками, как дети американских домохозяек 50х стали радикальными феминистками :)
no subject
Date: 2012-06-26 03:35 pm (UTC)Вот, кстати, ты верно заметила "сесть мужу на шею", как тренд! И они ж даже не думают, что муж может уйти/сломаться/умереть, в конце концов. И куда ей тогда податься? Дальше "шею" будет сложнее искать. Мой родной папа внезапно погиб в 1990, когда мне было 12. Вот тогда-то я поняла через маму, что рассчитывать надо в первую очередь на СЕБЯ. Потому что человек - это не костыль. Как-то так.
гык =)) значитЬ, если у меня будет дочка - она будет домохозяюшкой =))
no subject
Date: 2012-06-26 03:58 pm (UTC)А что касается дочки - не факт. Во-первых, гиперреакция возникает на безальтернативность. А когда мама живет разносторонней жизнью, реализуется по разным направлениям (и не из-под палки, и не на износ), то эта модель, как мне кажется, отторжения не вызывает, варьироваться может только спектр направлений. (блин, уже не первый раз ловлю себя на том, что в башке вместо слов строятся графики и диаграммы, которые приходится формулировать словами - сказывается то, чем я последнии дни занимаюсь в свободное от ЖЖ время :) ) . А во-вторых, при твоем подходе, если ты решишь завести семью и детей, то, думаю, ты и семьей будешь заниматься так же вдумчиво и с любовью (иначе ты это и заводить не будешь), но без фанатизма. Так что однонаправленной мамы из тебя всё равно не получится :)
no subject
Date: 2012-06-26 04:03 pm (UTC)пристрелитьпроинформировать в случае появления этих симптомов =))) В остальном, надеюсь, что если случится - будет как ты расписала ))no subject
Date: 2012-06-26 04:09 pm (UTC)Блииин, я посмотрела твой год рождения! Часики-чмасики, я-то с ней как со взрослой, а ей 33 всего... Чего ты мне голову морочишь? :)))))
no subject
Date: 2012-06-26 04:34 pm (UTC)Вооот, 33 и ни одного фицияльного брака в анамнезе =))) У теток шаблоны рвуцца, а у меня еще йуууность в попе играет и против замужа протестует )))))))) Они меня с института "пристраивают" %)
no subject
Date: 2012-06-26 04:40 pm (UTC)Че сказать... Меняй тёток!
no subject
Date: 2012-06-26 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 07:18 pm (UTC)Очевидно, что дама доанализировалась и теперь смотрит на мир через свои очки.
Мне кажется в вопросах психологии вообще не может быть единственно правильной точки зрения. Если я права, то как может психолог, претендующий на адекватность, настаивать на том, что какое то решение подойдет прямо всем? Странные люди.
Про виртуал. Пора бы психологам обновить статистику, что ли. Столько примеров известных мне пар, которые живут уже годами и счастливы вместе и при этом познакомились в сети! Да и я сама из такой пары. На мой взгляд знакомство в виртуале может быть даже более глубоким, чем в реале. В частности, в онлайн играх. В этих играх столько возможностей посмотреть как ведет себя человек в различных ситуациях, насколько он ответственный, насколько умен и тп., может я предвзята, но в реале это все гораздо больше времени занимает. В реале интерес возникает чаще всего из-за внешности, когда внешность нравится, все стараются казаться хорошими, легко составить неправильное мнение о человеке. В игре внешности нет никакой. Есть пол человека и есть его личность, причем личность раскрывается в куче разных сложных ситуаций. Короче интерес возникает к человеку, к личности, а не к оболочке. (Сори, что так многословно, тема интересная для меня =)
В остальном, очень с тобой согласна, сама хотела на эту тему пост написать. =) Не только психологов, а вообще многих людей хлебом не корми, но дай в чужую жизнь влезть и научить как надо.
no subject
Date: 2012-06-26 07:28 pm (UTC)Про виртуал - она там негодовала, что люди пересиживают в сети, и думают, что у них отношения, хотя развиртуализация еще не произошла. А по ее мнению - это не может являться отношениями, хоть усрись. Отношения - это жопа к жопе в малогабаритной квартире. А все остальное херня из-под ногтей.
У меня не было пока удачных виртуальных знакомств, но многие хорошие подруги и друзья из сети, как раз, появились =) Кстати, напиши и ты пост - интересно жыж твои мысли почитать )